Mexiko bietet zusätzliche Gründe für mögliche Handelsvergeltungsmaßnahmen gegen die USA

Mexiko konnte in vier Fällen Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA vermeiden, obwohl die Regierung von Präsidentin Claudia Sheinbaum mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht hatte.
Diese Drohungen erfolgten im Zusammenhang mit der Einführung von Zöllen durch US-Präsident Donald Trump, einem Urteil eines Ausschusses im Automobilbereich und zwei Handelsschutzmaßnahmen im Zusammenhang mit Produkten mit Ursprung in den Vereinigten Staaten: mexikanische Importe von Hähnchenschenkeln und -keulen sowie Schweinekeulen.
Im Hinblick auf Viehprodukte drohte die mexikanische Regierung im April 2025 mit der Erhebung von Antidumpingzöllen auf Keulen- und Schenkelimporte aus den USA. Dies war eine unmittelbare Reaktion auf die erste Ankündigung der Trump-Regierung, einen Ausgleichszoll auf mexikanische Tomaten zu erheben.
„In Mexiko laufen zwei Ermittlungen, nicht erst seit gestern, sondern schon seit langem. Eine davon betrifft amerikanisches Hühnerfleisch. Unsere Produzenten werfen den USA vor: ‚Hey, die betrügen uns, sie verkaufen das Hühnerfleisch, das sie uns liefern, zu einem niedrigeren Preis.‘ Diese Untersuchung in Mexiko, dieser Prozess, stellen Sie sich vor, wurde 2012 abgeschlossen; er ist abgeschlossen“, sagte Landwirtschaftsminister Julio Berdegué auf einer Pressekonferenz im Nationalpalast.
Am selben Tag fügte Berdegué hinzu, dass Mexiko ein weiteres Antidumpingverfahren gegen mexikanische Importe von US-Schweinekeulen eingeleitet habe.
Seit dem 4. Juli erheben die USA einen Antidumpingzoll von 17,09 % auf mexikanische Tomatenimporte.
Andererseits bekräftigte Claudia Sheinbaum, bevor Trump eine Vielzahl von Zöllen verhängte, ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten, dass sie ruhige Verhandlungen führen werde und dass sie letztlich mit Vergeltungsmaßnahmen auf US-Zölle reagieren werde, falls diese eingeführt würden.
Claudia Sheinbaum warnte in einem Brief, den sie im November letzten Jahres an US-Präsident Donald Trump sandte:
Auf einen Zoll folgt der nächste, und so weiter, bis wir ganz normale Unternehmen gefährden. Ja, ganz normale Unternehmen. Mexikos wichtigste Automobilexporteure in die USA sind beispielsweise General Motors, Stellantis und die Ford Motor Company, die vor 80 Jahren nach Mexiko kamen. Warum eine Steuer erheben, die sie gefährdet? Das ist inakzeptabel und würde Inflation und Arbeitsplatzverluste in den USA und Mexiko verursachen.
Automobil-Panel
Schließlich hat der Handelsbeauftragte der Vereinigten Staaten (USTR) eine zögerliche Haltung gegenüber der Einhaltung einer Panel-Entscheidung im Rahmen des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada (USMCA) eingenommen.
Mexiko und Kanada könnten aufgrund dieses Gremiums Vergeltungsmaßnahmen gegen die Vereinigten Staaten ergreifen, da die US-Regierung die darauf basierenden Maßnahmen nicht umgesetzt hat.
In dem Gremium argumentierte Mexiko, dass die Ursprungsregeln des USMCA für die Automobilindustrie die Verwendung von „Roll-up“-Methoden erlauben, die es ermöglichen, dass Materialien (z. B. Autoteile), die ihren Ursprung durch Erreichen eines regionalen Wertgehaltsschwellenwerts erlangt haben, als vollständig ursprünglich gelten, wenn sie als Input für ein später hergestelltes Erzeugnis (z. B. ein fertiges Fahrzeug) verwendet werden.
Im Gegensatz dazu vertreten die Vereinigten Staaten die Auffassung, dass das USMCA die Verwendung von Roll-up-Methoden in Bezug auf bestimmte wesentliche Teile, die in fertige Fahrzeuge eingebaut werden, nicht zulässt.
Laut Ildefonso Guajardo, ehemaliger Wirtschaftsminister und Leiter der USMCA-Verhandlungen, sollte Mexiko Vergeltungszölle gegen die Vereinigten Staaten erheben.
„Wir sollten keine Angst vor etablierten Mechanismen haben, und das ist einer der Punkte, die ich an der Untätigkeit der derzeitigen Regierung kritisiere“, sagte Guajardo bei der Teilnahme an einem von der UNAM organisierten Forum Anfang Juni 2025.
Eleconomista