Обойдите «карательную» налоговую ловушку HMRC, которая может обойтись вам в 27 000 фунтов стерлингов

Родителей с высоким доходом предупреждают о необходимости пересмотреть свои финансы, поскольку сентябрьские изменения в системе ухода за детьми могут оставить некоторые семьи в убытке на тысячи фунтов.
Действующие правила налогового порога означают, что небольшое повышение заработной платы или премия могут привести к потере алиментов и пособий по уходу за ребенком в размере почти 30 000 фунтов стерлингов в год, превращая дополнительный заработок в дорогостоящую ошибку. Эксперты утверждают, что, если родители не предпримут шаги по управлению своими доходами, они могут попасть в одну из самых суровых налоговых ловушек Великобритании. Шарлин Янг, старший эксперт по пенсионному обеспечению и сбережениям в AJ Bell, отметила: «Сентябрь знаменует собой заключительный этап продления программы бесплатных оплачиваемых часов ухода за детьми в Англии, что может сэкономить работающим родителям, имеющим на это право, тысячи фунтов стерлингов в год. Однако давняя налоговая ловушка в размере 100 000 фунтов стерлингов может означать, что это еще больше ударит по родителям с более высоким доходом».
Анализ AJ Bell показывает, что родитель, зарабатывающий 99 000 фунтов стерлингов и получающий прибавку к зарплате на 2 000 фунтов стерлингов, потеряет право на необлагаемый налогом уход за детьми, расширенные бесплатные часы и пособие на ребёнка, а также заплатит больше подоходного налога . В результате дополнительный доход в размере 2 000 фунтов стерлингов может ухудшить его общее положение более чем на 27 000 фунтов стерлингов.
По расчетам AJ Bell, чтобы восстановить располагаемый доход и потерянную алиментную поддержку по уходу за ребенком, их зарплата должна будет увеличиться примерно до 156 000 фунтов стерлингов — эффективная ставка штрафа составит более 1000%.
Заключительный этап расширения государственной программы поддержки ухода за детьми начнётся в следующем месяце. В рамках программы 30 часов оплачиваемого ухода в течение учебного года будут предоставлены детям в возрасте от девяти месяцев.
Эта поддержка может сэкономить тысячи фунтов стерлингов ежегодно для семей, имеющих на неё право. Однако семьи, в которых «скорректированный чистый доход» одного из родителей превышает 100 000 фунтов стерлингов, не могут рассчитывать на неё.
Этот порог не только прекращает финансирование ухода за детьми, но и запускает постепенное изъятие личного пособия по ставке, которая повышает эффективную предельную ставку налога на доход от 100 000 до 125 140 фунтов стерлингов до 60%.
В сочетании с надбавкой на пособие на ребенка для лиц с высоким доходом, которая полностью отменяет пособие, как только партнер зарабатывает 80 000 фунтов стерлингов, последствия для семей с высоким доходом могут оказаться серьезными.
Семьи, в которых доход одного из родителей превышает порог в 100 000 фунтов стерлингов, теряют всякий доступ к необлагаемым налогом услугам по уходу за детьми стоимостью до 2 000 фунтов стерлингов на ребенка в год.
На них не распространяются новые 30 часов бесплатного ухода за детьми в возрасте от девяти месяцев до трёх лет. Право на уход за трёх- и четырёхлетними детьми сокращается с 30 до всего лишь 15 часов.
Пособие на ребенка не предоставляется, если доход одного из родителей превышает 80 000 фунтов стерлингов.
В целом, по подсчетам Эй Джей Белла, семья с двумя маленькими детьми может потерять почти 30 000 фунтов стерлингов по сравнению с домохозяйством с доходом ниже порогового значения.
Г-жа Янг заявила: «Налоговая система Великобритании учитывает в первую очередь индивидуальный доход, а не доход домохозяйства. Это означает, что эти льготы не доступны семье, где один из партнёров зарабатывает чуть больше 100 000 фунтов стерлингов, а другой — 20 000 фунтов стерлингов. В то же время, если мама и папа зарабатывают по 60 000 фунтов стерлингов каждый, они получают полный пакет поддержки, что повышает их семейную покупательную способность».
Эксперты утверждают, что эти правила создают для родителей мощный финансовый стимул к снижению своего «скорректированного чистого дохода». Пенсионные взносы часто являются наиболее эффективным способом добиться этого, поскольку такие выплаты снижают налогооблагаемый доход и одновременно увеличивают долгосрочные пенсионные накопления.
Например, человек с высоким доходом, приближающийся к пороговому значению, может восстановить право на получение пособия, переведя всего 800 фунтов стерлингов в пенсионный фонд, что после вычета налогов сократит скорректированный чистый доход на 1000 фунтов стерлингов. Этот единственный шаг может фактически вернуть более 27 000 фунтов стерлингов потерянных пособий, одновременно увеличив пенсионные накопления за малую долю от стоимости.
Г-жа Янг сказала: «Родители могут реорганизовать свои финансы, чтобы избежать штрафа, делая скромные пенсионные взносы. Это может улучшить их общее финансовое положение, поскольку они вернут себе потерянную поддержку по уходу за детьми и увеличат свои пенсионные накопления».
Daily Express