Globales Chaos, italienische Chancen: Giuliano Nocis Strategie, um die Nase vorn zu behalten

In der aktuellen globalen Landschaft, die von beispielloser Komplexität und Unsicherheit geprägt ist, ist Giuliano Nocis „Disordine: Le nuove coordinate del mondo“ (Il Sole 24 ORE, 2025) ein unverzichtbarer Leitfaden zur Entschlüsselung der Dynamiken unserer Zeit. Das Buch, mit einem Vorwort von Ferruccio de Bortoli und Gesprächen mit Amalia Ercoli-Finzi, Marco Bentivogli und der jungen Paramjit Kaur, fotografiert nicht nur das Chaos, sondern bietet auch Einblicke und Perspektiven zur „Regierung von Instabilität“.

Der Autor, ordentlicher Professor für Ingenieurwissenschaften und Prorektor des chinesischen Campus des Polytechnikums Mailand, sprach mit Adnkronos über seine „systemische Vision“ der Realität, die das Ergebnis jahrelanger Auslandserfahrung in China, Russland und Indien ist. Seine Ausbildung ermöglicht es ihm, „Chaos auf eine verständliche Darstellung der beteiligten Variablen zu reduzieren“, ein entscheidender Ansatz in einer zunehmend vernetzten Welt. Sein Wunsch ist es, diese komplexen Dynamiken auch denjenigen verständlich zu machen, die keine Zeit zum Lesen und Nachdenken haben.

Die zerbrochenen Illusionen des Westens und das globale Erdbeben

Das Buch beginnt mit einer eindringlichen Prämisse: Die Illusion ewigen Friedens und einer stabilen Ordnung nach 1989 ist zerbrochen. Noci beschreibt ein „globales Erdbeben“, das von drei Hauptkräften beherrscht wird: Komplexität, Geschwindigkeit und Unsicherheit. Der Traum von einer friedlichen und grenzenlosen Welt ist unter der Last von Kriegen, Finanzkrisen (2008), Pandemien (Covid-19), dem Aufstieg neuer geopolitischer Akteure (China und Russland) und der Rückkehr des Protektionismus zusammengebrochen.

Noci hebt den Aufstieg einer multipolaren Welt hervor. Die Vereinigten Staaten, einst ein „Leuchtturm der Freiheit“ und „Hüter der Demokratie“, flirten heute mit politischem Zynismus und wirtschaftlichem Nationalismus, wie der Trumpismus und Bidens protektionistische Politik verdeutlichen. Dieser amerikanische Rückzug hat ein „kontrolliertes Chaos“ geschaffen, in dem rohe Gewalt das Völkerrecht ersetzt. Noci betont, dass sich Samuel P. Huntingtons Theorie vom „Kampf der Kulturen“ als „gnadenloses Röntgenbild des globalen Chaos“ erwiesen hat. China und Russland, zusammen mit Indien und den expandierenden BRICS-Staaten, fordern die westliche Hegemonie offen heraus und entwickeln sogar alternative Finanzsysteme, um die Abhängigkeit vom Dollar zu verringern.

Der Autor untersucht die wirtschaftlichen Revolutionen, die das Machtgleichgewicht stören. China und Indien machen rasante Fortschritte, und der globale Süden rückt in den Mittelpunkt. Die Globalisierung hat zwar Milliarden Menschen aus der Armut befreit, aber auch die Ungleichheit verschärft: Das reichste 1 Prozent verfügt über unverhältnismäßig viel Vermögen. Noci kritisiert „unregulierten Handel“, „unkontrollierte Finanzen“ und die „globale Geldblase“ als strukturelle Ursachen des Ungleichgewichts.

Ein weiteres Schlüsselelement ist die Klimakrise, die als „ größter Brandbeschleuniger geopolitischer Instabilität “ gilt. Der Wettlauf um kritische Rohstoffe (Lithium, Kobalt, seltene Erden) verwandelt Afrika in ein wirtschaftliches Schlachtfeld, während der Westen bei Schlüsseltechnologien von China abhängig wird.

Der Westen verzeichnet einen Bevölkerungsrückgang, während Afrika und Asien schwindelerregende Wachstumsraten verzeichnen. Noci betont die Notwendigkeit einer intelligenten Einwanderungspolitik und von Geburtenanreizen. Er betont, dass Einwanderung, wenn sie gut gesteuert wird, kein Problem, sondern eine wirtschaftliche Ressource darstellt.

Künstliche Intelligenz

Ein wichtiges Kapitel ist der künstlichen Intelligenz (KI) gewidmet. Sie wird als „Stein der Weisen“ bezeichnet, der die Welt verändern und Wissen „so frei verfügbar wie Wasser“ machen wird. KI weckt jedoch Ängste vor Arbeitslosigkeit und einer möglichen Entwertung menschlicher Fähigkeiten.

Während des Gesprächs betonte Giuliano Noci nachdrücklich, dass künstliche Intelligenz nicht im menschlichen Sinne intelligent sei, sondern vielmehr ein „Werkzeug“, „unser Sklave“. Ihr größter Nutzen liege in ihrer Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen und Menschen von „brutalen, sich wiederholenden und ermüdenden“ Aufgaben zu entlasten, wodurch Raum für logisches Denken und die Bewältigung komplexerer Probleme geschaffen werde.

Noci äußerte sich besorgt darüber, dass KI, die auf von Menschen entwickelten Datenbanken und Algorithmen basiert, das Risiko birgt, „unsere eigenen Vorurteile“ auf Systeme zu übertragen und sie zu verstärken. Dies wirft eine wichtige Frage der „moralischen Steuerung“ auf.

Zu den Auswirkungen von KI auf den Arbeitsmarkt stellte Noci klar, dass zwar einige kodifizierte Arbeitsplätze verschwinden, aber neue entstehen werden, was zu einer „Reorganisation der Arbeit“ führen wird. KI könnte sich für Sektoren wie die öffentliche Verwaltung, in denen Personalmangel herrscht, als Segen erweisen. KI wird zudem „ natürliche Reshoring “-Prozesse einleiten und so den Anreiz verringern, Tätigkeiten, die auf kostengünstige Arbeitskräfte angewiesen sind, zu verlagern, da die meisten dieser Tätigkeiten von KI-Agenten ausgeführt werden, die daher in Ländern wie Italien verwaltet und angesiedelt werden können.

Noci betonte, dass die wahre Kluft künftig nicht mehr beim Einkommen liegen werde, sondern zwischen „unwissenden und gebildeten Menschen“. Europa laufe trotz eines besseren öffentlichen Bildungssystems als die USA Gefahr, aufgrund einer „kulturellen Orientierung, die mit dem digitalen Wandel nicht vertraut ist“, abgehängt zu werden.

Als wir ihm erzählten, dass Programmieren mittlerweile an italienischen Grundschulen unterrichtet wird, lächelte Noci, da KI die Grundlagen des Programmierens automatisieren wird . Die eigentliche Herausforderung besteht darin, den Schülern „ tiefes Wissen “ zu vermitteln, die Fähigkeit, die Welt zu interpretieren und Fragen zu stellen, und nicht die Anhäufung von Wissen, die künstliche Intelligenz bereits vermitteln kann. Paradoxerweise werden die Geisteswissenschaften an Bedeutung gewinnen, da sie die Fähigkeit erfordern, Probleme zu erkennen, Modelle zu definieren und Verantwortung zu übernehmen – Tätigkeiten, die KI nicht nachbilden kann.

Demokratie in der Krise und neue Industrietaxonomien

Noci kritisiert den westlichen Hegemonialanspruch, der seine Vision von Demokratie universell durchsetzen und dabei kulturelle und soziale Besonderheiten ignorieren will. Die westliche Demokratie wird als fragil wahrgenommen, mit dem Aufkommen von Populismus und autoritären Tendenzen. Die aktuelle Debatte dreht sich um die Ineffizienz der Demokratie und die autoritäre Effizienz. Noci weist jedoch darauf hin, dass autoritäre Effizienz oft ein langfristiger Traum ist.

In der Geschäftswelt bröckeln alte Industrieklassifikationen. Die Unterscheidung zwischen Fertigung und Big Tech oder zwischen B2B und B2C sei „kurzsichtig und irreführend“. Das Internet der Dinge (IoT), 5G und KI machen jedes Produkt zu einer Datenquelle und jedes Fertigungsunternehmen zu einem potenziellen „Big Tech“. Der Mehrwert liegt nun in der Fähigkeit, Daten zu sammeln, zu analysieren und zu nutzen. Dadurch verlagert sich der Geschäftsschwerpunkt vom Unternehmen selbst hin zur Kundenschnittstelle (Kundenzentrierung).

Die sechs Dichotomien und der Weg zur Synthese

Noci schlägt vor, sechs grundlegende Dichotomien zu überwinden, die unsere Zeit kennzeichnen:

• Globalisierung vs. Souveränität : Die Zukunft erfordert ein Gleichgewicht, das globale Dynamiken und lokale Werte integriert und ein System aufbaut, das beides wertschätzt.

• Menschliche Intelligenz vs. Künstliche Intelligenz : KI ist eine Erweiterung der menschlichen Intelligenz, kein Ersatz. Wir brauchen eine „Co-Intelligenz“, die eine Symbiose zwischen menschlichen und künstlichen Fähigkeiten schafft.

• Jung vs. Alt : Die Erfahrung älterer Menschen ist eine ungenutzte Ressource, und junge Menschen müssen zu Innovationen befähigt werden. Noci und die junge Paramjit Kaur kritisierten den „Mangel an Vertrauen in junge Menschen“ und eine paternalistische Haltung, die sie daran hindere, ihr volles Potenzial zu entfalten. Erforderlich sei ein „effektiver Dialog zwischen den Generationen“ und die Ernsthaftigkeit junger Menschen.

• Fertigung vs. Big Tech : Digitale Technologien müssen die Fertigung stärken, nicht ersetzen.

• Autokratie vs. Demokratie : Demokratien müssen Flexibilität und Widerstandsfähigkeit zeigen, ohne ihre Prinzipien zu verlieren, anstatt die Autokratie mit steriler Rhetorik zu bekämpfen.

• Sparmaßnahmen vs. Schulden : Das Entwicklungsmodell erfordert ein Gleichgewicht zwischen Stabilität und Wachstum. Schulden sind kein „Fehler“, sondern ein Glücksspiel mit der Zukunft, das intelligent eingesetzt und auf produktive Investitionen ausgerichtet werden muss.

Die Prioritäten für Italien

Italien muss mutige Entscheidungen treffen, um in der G7 zu bleiben. Seine Hauptprioritäten, so Noci gegenüber Adnkronos, seien: Fokus auf junge Menschen : weniger Wert auf Renten, mehr Investitionen in das Bildungssystem und die Neuorganisation der lokalen Behörden (zu fragmentiert, um die Attraktivität des Territoriums zu fördern); eine Industriepolitik für die Fertigung der Zukunft : Aufbau „großer Infrastrukturen für die Entwicklung künstlicher Intelligenz, angewandt auf die Schlüsselsektoren von Made in Italy“. Die italienische Fertigung müsse „tiefgreifend von KI kontaminiert“ werden und aus den Fehlern von Sektoren wie der deutschen Automobilindustrie lernen. Noci beklagt die im Vergleich zu den USA geringen italienischen Investitionen in KI; und die Bekämpfung der Steuerhinterziehung : Italien braucht neue Einnahmequellen und kann das derzeitige Ausmaß der Steuerhinterziehung nicht länger tolerieren, das diejenigen bestraft, die zahlen, und Talente vertreibt.

Das Schlüsselkonzept für Noci ist die „ Grand Componenda “: eine stillschweigende, aber wirksame Vereinbarung zwischen den Großmächten (USA, China, Russland) zur Regulierung der technologischen Entwicklung (insbesondere der KI) und zur Vermeidung eines Krieges ohne Sieger, wobei gegenseitiger Spielraum für strategische Manöver anerkannt wird. Dies sei keine stabile Ordnung, sondern ein „pragmatischer Kompromiss, um den Abgrund zu vermeiden“.

Ein pragmatischer Optimismus

Trotz der komplexen Situation schließt Noci mit einer Botschaft pragmatischen Optimismus. Chaos sei kein Fluch, sondern „reich an Chancen und neuen Wegen zum Fortschritt“. Nur wer Unsicherheit akzeptiere und Werkzeuge entwickle, um das Chaos zu nutzen, könne verhindern, von ihm überwältigt zu werden. Dies zeige einen Ansatz der „ Antifragilität “. Die Geschichte zeige, dass die Menschheit Schwierigkeiten immer überwunden habe.

Die Zukunft wird kein vorhersehbarer Film sein, sondern ein „geordnetes Chaos“. Insbesondere Italien muss seine Rolle als „Provinz des Imperiums“ aufgeben und als führender Akteur agieren, der seine strategische Position im Mittelmeerraum und auf den neuen arktischen Routen nutzt. Produktivität ist der Schlüssel zu seiner zukünftigen Bedeutung, und gut gesteuerte KI kann das Land retten. Doch die Italiener müssen sich anpassen und weiterentwickeln. Die Aufgabe besteht darin, „zu verstehen und zu verändern“ und Platz für neue Generationen und frische intellektuelle Kräfte zu schaffen, frei von den „Verkrustungen der Vergangenheit“. (von Giorgio Rutelli)