Wirtschaftsdaten und das Spiel der Wahrnehmung

Heute ist ein guter Tag, um zu verstehen, wie Wahrnehmungen die Realität filtern, und das führt dazu, dass wir dieses Datum in Mexiko und in den Vereinigten Staaten unterschiedlich bewerten.

Im mexikanischen Kalender ist der 5. Mai kein besonders wichtiges Datum, denn er ist zwar immer noch wichtig, wird aber als Tag mit den höchsten historischen Feierlichkeiten deutlich vom 16. September übertroffen.

Aber in den Vereinigten Staaten ist heute der wichtigste Tag für die mexikanische Identität. Mexikanische Gemeinden in Kalifornien feiern diesen Tag seit dem 19. Jahrhundert, in Anlehnung an den Triumph der mexikanischen Armee über die französischen Truppen im Jahr 1862. Mit der Zeit entwickelte sich jedoch der Gedenktag zu einer Feier des mexikanischen Erbes und der mexikanischen Kultur und nahm von da an seinen eigenen Weg.

Was für die hispanische Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten wirklich zählt, ist die Wahrnehmung, die über die Objektivität hinausgeht, dass der Unabhängigkeitstag das wichtigste Datum in der mexikanischen Zivilliturgie ist.

Bei Wirtschaftsdaten sollte es weniger Raum für Wahrnehmungen geben, da es sich um harte, kalte und objektive Daten handelt.

Wenn jedoch eines im Hinblick auf das derzeitige Regime deutlich geworden ist, dann ist es, dass die Realität, egal wie überwältigend sie ist, keine Rolle spielt, wenn das Ziel darin besteht, eine auf Wahrnehmungen basierende Erzählung zu stützen.

Dank seiner rhetorischen Fähigkeiten und seiner populistischen Kühnheit konnte López Obrador seine Welt der „anderen Daten“ völlig ungestraft ausbeuten. Diejenigen, die ihn verstanden, hörten ihm nicht mehr zu und seine Gemeindemitglieder glaubten ihm absolut alles, was er sagte.

Das Regime besteht zwar weiter, aber die nötigen Schmeicheleien sind nicht mehr vorhanden. Daher müssen andere Mechanismen eingesetzt werden, um bei den politischen Klienten den Eindruck der Wirksamkeit aufrechtzuerhalten.

So war es beispielsweise sehr wichtig, dass die mexikanische Wirtschaft nicht zwei Quartale in Folge ein negatives Bruttoinlandsprodukt (BIP) verzeichnete, denn man konnte leicht argumentieren, dass dies die Voraussetzung dafür sei, von einer Rezession zu sprechen, obwohl dies in Wirklichkeit nicht der Fall war.

Und das wurde vermieden. Oder besser gesagt: Inegi hat das verhindert. Die Zentralisierung der Macht, die Abschaffung autonomer Regionen, der Mangel an Transparenz und die bereits erwähnte Notwendigkeit, zum Eindruck der Unfehlbarkeit der Vierten Transformation beizutragen, haben zudem dazu geführt, dass die Daten mit Vorsicht zu genießen sind.

Die kalten, harten Daten der aktuellen BIP-Schätzung reduzieren sich auf die Wahrnehmung eines Wirtschaftswachstums, während die Beschäftigten erkennen, dass das Wachstum kaum 0,2 Prozent betrug.

Im Einzelnen ist jedoch ein vierteljährlicher Rückgang von -0,3 % bei den sekundären Aktivitäten und von null bei den tertiären Aktivitäten zu verzeichnen, die 96 % der Wirtschaft stützen. Das vierteljährliche BIP konnte durch eine beeindruckende, unglaubliche Ausweitung der Primäraktivitäten um 8,1 % vor einem negativen Ergebnis bewahrt werden.

Ein Sektor, der im vergangenen Jahr einen Rückgang von über 2 % verzeichnete, wächst plötzlich mit einer jährlichen Rate von 6 %, ohne dass es dafür eine logische Erklärung für einen Agrarboom in Mexiko gäbe. im Gegenteil.

Die Aussagekraft der Statistik würde einige – sagen wir vorübergehende – Anpassungen ermöglichen, sodass diese Daten den anderen Komponenten helfen und mit der Wahrnehmung spielen könnten, dass wir wirklich gute Arbeit leisten.

Der Primärsektor schrumpfte im vergangenen Jahr um mehr als 2 %, wuchs dann aber plötzlich mit einer jährlichen Rate von 6 %, ohne dass es dafür eine Erklärung für den Agrarboom in Mexiko gäbe.