«Удивительно, что C8 так долго разрешалось вещать»
data:image/s3,"s3://crabby-images/119f8/119f853b3ef9a7e91ad49c69062383a7a2db39ce" alt="«Удивительно, что C8 так долго разрешалось вещать»"%3Aquality(70)%3Afocal(852x1298%3A862x1308)%2Fcloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com%2Fliberation%2FD5GHBYH33NB2BHYBWFX5TSJKEE.jpg&w=1280&q=100)
В пятницу, 28 февраля, в 23:59 телеканал C8, входящий в группу Canal +, принадлежащую Венсану Боллоре, больше не сможет вещать на восьмом канале TNT в соответствии с решением Arcom, утвержденным Государственным советом. На телеканалах Europe 1 и CNews, принадлежащих тому же миллиардеру, поддержка канала в основном занимает эфирное время: звучат обвинения в стремлении «заставить замолчать несогласные мнения» , «как в Гвинее, как в Ливии, как в России» . Демократии предсказывают «темные времена» из-за левых, желающих сохранить «монополию на повествование».
Эти аргументы обсуждаются в политической сфере. На крайне правом фланге, который постепенно теряет свою популярность благодаря C8 и шоу Сирила Хануны Touche pas à mon poste , Джордан Барделла, например, подверг резкой критике «аятолл однобокого мышления». Правые, которые не пользовались таким же преференциальным отношением со стороны канала, выразили свою поддержку голосами Брюно Ретайо и Лорана Вокье, для которых Arcom «взял на себя право жизни или смерти на этом канале».
Алексис Леврие, специалист по прессе во Франции, считает, что такое перераспределение частот — хорошая новость, отвечающая демократическим правилам. Он объясняет, почему некоторые аргументы защитников C8 несостоятельны: по его мнению, защита свободы слова накладывает ограничения, которые канал не хотел сохранять.
Libération