Rachel Reeves criticada por 'política de fantasia' após plano Cash ISA ser rejeitado
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8744/e87448341ce9812d1d80a8518bf607946d7f6470" alt="Rachel Reeves criticada por 'política de fantasia' após plano Cash ISA ser rejeitado"
Rachel Reeves foi avisada de que cortar o subsídio anual do ISA em dinheiro para £ 4.000 prejudicaria os planos do governo trabalhista de construir 1,5 milhão de novas casas.
O chanceler está supostamente considerando mudanças no regime atual , que permite que as pessoas economizem £ 20.000 isentos de impostos por ano em um ISA em dinheiro e em um ISA de ações e títulos.
A Sra. Reeves se recusou a descartar tal mudança na semana passada, dizendo que era importante ajudar os poupadores, mas ela queria criar uma cultura de investimento de varejo semelhante à dos EUA.
Relatos sobre a possível mudança geraram indignação entre especialistas em imóveis e hipotecas , que alertam que isso prejudicaria o mercado imobiliário e ameaçaria a meta de novas casas do governo.
Scott Gallacher, diretor da Rowley Turton, disse que a mudança potencial não transformará magicamente a Grã-Bretanha em uma nação de investidores. Ainda assim, corre o risco de empurrar alguns para investimentos que eles não entendem nem querem.
Ele acrescentou: "Quanto a 1,5 milhão de novas casas, isso é política de fantasia. Falei com planejadores urbanos, agrimensores, incorporadores e construtores, mas ninguém acredita que isso seja possível."
Peter Mugleston, diretor administrativo da Online Mortgage Advisor, disse que o efeito sobre os compradores significaria menos atividade para os credores hipotecários , potencialmente restringindo as condições de crédito.
Ele acrescentou: "Os desenvolvedores também podem se tornar mais cautelosos, ameaçando a ambição de construir 1,5 milhão de novas casas. Se os compradores tiverem dificuldade para economizar, quem comprará essas propriedades? Incentivar o investimento no varejo não deve ocorrer às custas da propriedade da casa."
A Sra. Reeves argumenta que impulsionar o investimento no varejo "apoiará" a promessa do governo de fazer a economia crescer e criar "bons" empregos em todo o país.
Mas Robin Fieth, presidente-executivo da Building Societies Association (BSA), disse que é um mito que as economias mantidas em dinheiro ISAs estejam inativas e não sustentem a economia do Reino Unido.
Ele acrescentou: "Eles são uma importante fonte de financiamento para sociedades de construção, cooperativas de crédito, bancos e outros provedores que usam esses depósitos para financiar seus empréstimos a indivíduos, famílias e empresas. Isso inclui empréstimos hipotecários .
"Com o governo comprometido em aumentar a propriedade de imóveis e construir 1,5 milhão de novas moradias, é desconcertante entender por que o chanceler arriscaria tornar a disponibilidade de hipotecas mais difícil e mais cara para compradores de imóveis pela primeira vez e pessoas que se mudam de casa."
Os saldos de ISA em dinheiro respondem por 39% de todos os saldos de poupança mantidos por sociedades de construção, de acordo com a BSA. Os credores já escreveram para a Sra. Reeves para pedir cautela sobre as mudanças no modelo atual de ISAs.
Babek Ismayil, fundador da corretora OneDome, disse que cortar o subsídio monetário do ISA pode diminuir a capacidade de poupança dos futuros proprietários de imóveis, atrasando sua entrada no mercado imobiliário.
Ele acrescentou: "Isso poderia, por sua vez, reduzir a demanda no mercado imobiliário em um momento em que a estabilidade é crucial."
Ken James, diretor da Contractor Mortgage Services, disse: "Rachel Reeves precisa sair de casa e conversar com as pessoas que ela espera que comprem essas casas.
"Ela perceberá muito rapidamente que a realidade da poupança será muito prejudicada por essa mudança."
Dariusz Karpowicz, diretor da Albion Financial Advice, disse que o possível corte do subsídio do ISA em dinheiro pelo chanceler pode encher os cofres do Tesouro, mas é improvável que contribua muito para os ambiciosos planos habitacionais do Partido Trabalhista.
Ele acrescentou: "Embora o generoso limite de £ 20.000 do ISA do Reino Unido seja de fato um valor atípico internacional, reduzi-lo não criará magicamente 1,5 milhão de novas casas.
"A verdadeira preocupação está no declínio das aprovações de construções — uma desconexão fundamental entre ajustes fiscais e a realidade concreta da crise imobiliária da Grã-Bretanha.
"Para que a promessa do governo seja mantida em terreno sólido, eles precisarão de mais do que apenas ajustes de ISA em seu projeto arquitetônico."
Um porta-voz do Tesouro disse que todos os aspectos da política de poupança são mantidos sob revisão e que é "muito importante" que o governo ajude as pessoas a poupar para atingir suas aspirações.
Daily Express