Minha leitura semanal para 13 de julho de 2025
Estou montando minha casa de campo no Canadá e relaxando, por isso não postei nada esta semana. Vou acelerar o ritmo na próxima semana.
Trechos:
Rothbard fez cursos com todos esses economistas eminentes, mas foi especialmente influenciado pelos institucionalistas Arthur Burns e Joseph Dorfman, e havia admiração mútua entre Rothbard e ambos os professores. Burns esperava que Rothbard conquistasse "um lugar de destaque" no mundo. Rothbard lembrou que, em suas palestras, Burns "era um teórico brilhante" e sua "crítica à teoria ortodoxa... era excelente". Rothbard tinha Dorfman em alta estima como historiador do pensamento econômico, escrevendo que "seu conhecimento das fontes é incomparável". Ele reconheceu Dorfman como um de seus "mentores", juntamente com Ludwig von Mises, na dedicatória de seu tratado de dois volumes sobre pensamento econômico. Dorfman, por sua vez, apreciou as habilidades de Rothbard e concordou em presidir sua banca de dissertação. Quando a dissertação foi concluída, Dorfman pressionou para que fosse publicada pela Columbia University Press.
E:
Foi durante esse período de fermentação e transição metodológica que Rothbard fez um curso de filosofia da economia com Ernest Nagel, um dos principais expoentes do positivismo lógico. As críticas de Nagel ao institucionalismo impressionaram Rothbard favoravelmente, que tomou notas abundantes das palestras de Nagel. Comentando que Nagel apresentou "a argumentação mais convincente em favor da teoria econômica neoclássica", Rothbard enviou suas notas de aula a Arthur Burns. Burns ficou impressionado com as notas de Rothbard e as enviou a Milton Friedman, ex-aluno e então colega de Burns no National Bureau of Economic Research. Friedman estava então escrevendo seu famoso artigo sobre "A Metodologia da Economia Positiva". Friedman escreveu no topo da primeira página das notas de Rothbard: "Arthur: muito obrigado. Achei interessante e, claro, concordei."
Nota afetuosa do DRH sobre Joe Salerno.
Sempre que vejo o nome de Joe Salerno, lembro-me com carinho de uma interação que ele teve com Friedrich Hayek na segunda conferência anual sobre economia austríaca, realizada na Universidade de Hartford em junho de 1975. Joe estava falando sobre algum aspecto da economia austríaca e Hayek, ouvindo algo com o qual queria discordar ou ampliar (esqueci qual), levantou-se e foi até o pódio. É claro que, como Hayek era Hayek (e ele havia sido co-vencedor do Prêmio Nobel no outono anterior), era apropriado deixá-lo falar. Joe foi pego de surpresa, mas se recuperou rapidamente e saudou Hayek. Foi tão gentil.
por Timothy Taylor, Conversable Economist , 7 de julho de 2025.
Trecho, que é uma citação de um estudo que Tim discute:
A IA poderia contribuir com 0,3 a 0,7 ponto percentual para o crescimento anual agregado da PTF nos Estados Unidos na próxima década. Os impactos previstos em diferentes cenários são maiores nos Estados Unidos, seguidos pelo Reino Unido, Alemanha, Canadá, França e Itália, e menores no Japão. Esses números indicam que a IA Generativa provavelmente será uma fonte importante de crescimento da produtividade agregada nos próximos 10 anos, mas também esclarecem que os ganhos esperados da atual geração de tecnologias de IA podem não ser extraordinários. Para efeito de comparação, estima-se que o mais recente boom tecnológico, vinculado às tecnologias da informação e comunicação (TIC), tenha contribuído com até 1 a 1,5 ponto percentual para o crescimento anual da PTF nos Estados Unidos durante a década que começou em meados da década de 1990...
Nota do DRH: 0,3 pontos anuais por 10 anos é substancial e 0,7 pontos anuais por 10 anos é muito.
por Timothy Taylor, Conversable Economist , 8 de julho de 2025.
Trecho:
Ao falar da década de 1980, é comum referir-se a ela como uma "década perdida" para o crescimento econômico, quando muitas economias em desenvolvimento ao redor do mundo ficaram presas em padrões destrutivos de dívida e inflação. Mas William F. Maloney, Xavier Cirera e Maria Marta Ferreyra fazem uma afirmação mais forte sobre o crescimento na América Latina: as causas e os padrões do crescimento lento remontam a um século ou mais. Eles argumentam isso no livro " Reclaiming the Lost Century of Growth: Building Learning Economies in Latin America and the Caribbean" (Banco Mundial, 2025).
As origens distributivas das lacunas entre o PIB e a produtividade do trabalho entre Canadá e EUA
por James MacGee e Joel Rodrigue, Documento de Trabalho da Equipe 2024-49, Banco do Canadá, 19 de dezembro de 2025.
Trecho:
O Produto Interno Bruto (PIB) per capita no Canadá oscilou entre 70% e 90% do dos Estados Unidos entre 1960 e 2020. Por trás dessa lacuna, encontram-se grandes diferenças sistemáticas nas rendas relativas entre as distribuições de renda canadense e americana. Há pequenas diferenças nas rendas médias entre os percentis mais baixos da distribuição de renda, enquanto grandes lacunas existem para pessoas com renda alta, com lacunas maiores para proprietários de empresas e pessoas com ensino superior. Utilizando dados do Banco de Dados Mundial da Desigualdade, constatamos que os 10% mais ricos da distribuição de renda respondem por três quartos da lacuna no PIB per capita entre o Canadá e os Estados Unidos e até dois terços da lacuna medida na produtividade do trabalho. Embora a média de horas trabalhadas por adulto em idade ativa no Canadá e nos Estados Unidos tenha sido semelhante em 1970 e 2019, mudanças persistentes nas horas relativas trabalhadas por adulto parecem desempenhar um papel significativo nas diferenças medidas de produtividade do trabalho entre 1970 e 2019. Nosso trabalho sugere que a emigração seletiva de trabalhadores altamente qualificados — comumente chamada de fuga de cérebros — para os Estados Unidos pode desempenhar um papel significativo na explicação das lacunas no PIB por adulto e na produtividade do trabalho. O menor nível de atividades inovadoras no Canadá é consistente com maiores lacunas de renda para pessoas com alta renda.
HT para Scott Sumner.
História da DRH: A diferença maior entre os que têm ensino superior me lembra de uma história. Num verão, quando eu estava em Winnipeg a caminho da minha casa de campo no noroeste de Ontário, fui à rádio local CJOB para dar uma entrevista sobre questões econômicas da época. Depois de me apresentar como alguém que havia se mudado do Canadá para "os Estados Unidos", o entrevistador disse, em tom agressivo: "Então, por que você se mudou? Foi por dinheiro?". É claro que meus motivos eram múltiplos, dos quais apenas um era o dinheiro, mas também imaginei que, se eu dissesse isso, ele me acusaria de vacilar ou algo assim. Percebi isso em cerca de 0,2 segundos. Então eu disse: "Sim".
Nota: A foto anexa é de um pôr do sol visto da minha casa em 2024.
Tenho montado minha casa de campo no Canadá e relaxado, por isso não publiquei nada esta semana. Vou acelerar o ritmo na próxima semana. O Jovem Rothbard: um Economista Neoclássico Incomodado, por Joseph T. Salerno, Mises.org, 3 de julho de 2025. Trechos: Rothbard fez cursos com todos...
Clickbait descreve um fenômeno em que um título recebe um tom deliberadamente provocativo para tentar fazer com que os usuários se engajem com algum tipo de conteúdo online. Podemos lamentar o fenômeno, mas ele persiste porque é eficaz. A forma mais eficaz de clickbait é conhecida como rage bait. Como o nome sugere, rage bait...
De 1 a 13 de junho, estive em Park City, Utah, participando do Instituto de Direito para Professores de Economia, organizado pelo Centro de Direito e Economia da Faculdade de Direito Scalia. Foi um curso intensivo de duas semanas sobre direito americano, e compartilharei alguns insights em posts futuros (a propósito, se você é um profissional de economia...)
econlib
