O que (não) é violência política de gênero?

O conceito de "violência política de gênero" (VGP) surgiu em 2000 a partir de uma denúncia apresentada por vereadoras bolivianas contra o assédio e a violência de atores políticos que buscavam forçá-las a renunciar. No México, foi introduzido há quase uma década no marco regulatório eleitoral para descrever a prática patriarcal de marginalizar mulheres dos processos políticos por meio de intimidação, desqualificação ou estigmatização com base em seu gênero. Em 2025, nos encontramos diante de uma situação absurda em que esse termo, cunhado para reivindicar o direito das mulheres à igualdade substantiva na esfera política, seja usado para silenciar expressões críticas que nada têm a ver com relações desiguais de poder ou necessariamente com o gênero da pessoa criticada.
Em 2017, o TEPJF (Tribunal Nacional Eleitoral da Justiça) publicou o primeiro Protocolo para abordar esse fenômeno no contexto eleitoral e, em 2020, o Congresso aprovou sua tipificação e punição. Desde então, esse crime foi incluído na legislação federal e local para garantir a não discriminação, a paridade e a igualdade nos processos eleitorais (quando as cotas de gênero não eram suficientes) e na vida política em geral. De acordo com o Protocolo (reproduzido pelo INE na página "Violência Política. Conceitos-Chave"), "a violência política contra as mulheres abrange todas as ações ou omissões de indivíduos, servidores públicos ou servidores públicos que sejam dirigidas a uma mulher por ser mulher (com base no gênero), tenham um impacto diferenciado sobre ela ou a afetem desproporcionalmente, com o propósito ou resultado de minar ou anular seus direitos políticos e eleitorais, incluindo o exercício do cargo. A violência política contra as mulheres pode incluir, entre outras, violência física, psicológica, simbólica, sexual, patrimonial, econômica ou feminicida" (TEPJF, 2017). Diferentemente da definição original, que considerava principalmente agentes estatais ou partidos políticos e incluía a mídia, ela foi agora ampliada para incluir cidadãos.
Embora em um país com uma tradição machista como o México, homens e mulheres possam se envolver em estereótipos de gênero, abusar de relações desiguais de poder contra mulheres simplesmente por serem mulheres ou recorrer à violência para prejudicá-las, nem toda acusação ou ato de violência contra uma candidata ou autoridade decorre de sua condição de mulher, nem toda queixa é infundada. As recentes acusações de violência doméstica contra uma jornalista e uma cidadã, ou a proteção de um governador contra críticas da mídia, não podem ser justificadas, como se alega, por esse conceito. Se já é preocupante que autoridades ou candidatos recorram ao judiciário para se defender do que consideram "agressões", é alarmante que juízes e tribunais endossem isso quando deveriam distinguir entre sofrer abuso em um relacionamento desigual e abusar do próprio poder (simbólico, político, pessoal), ou entre julgar a partir de uma perspectiva de gênero e promover a censura.
A linguagem, assim como a realidade, evolui. A VBG agora precisa incluir, por exemplo, a violência digital. No entanto, estender sua aplicação para proteger os detentores do poder de críticas ou denúncias, mesmo grosseiras, ou para impedir a disseminação de informações que possam ser úteis aos cidadãos, é manipular o significado de conceitos e, assim, enfraquecê-los.
Se qualquer crítica a uma funcionária pública, aludindo a um relacionamento pessoal, a um defeito, a uma falha ou a um vício, passa a ser considerada violência de casal, como vamos descrever assédio, violência sexual, ameaças ou cortes de verbas para prejudicar as campanhas ou o bom desempenho de (potenciais) candidatos ou agentes públicos? Se a violência de casal se tornar um instrumento de censura do poder, quem garantirá a liberdade de expressão, a responsabilização ou a transparência na política? Toda funcionária pública agora será intocável?
Em uma democracia (mesmo uma imperfeita), a censura e a humilhação de vozes críticas são perigosas e intoleráveis.
Eleconomista