Czy Van Eerd powinien od razu trafić do więzienia i dlaczego otrzymał taki wyrok?
Sześć pytań
Przez RTL Z · ·
Zmieniony:
Prokuratura wnioskowała o karę 24 miesięcy więzienia, z czego osiem miesięcy w zawieszeniu. Sędzia jednak orzekł karę 24 miesięcy, więc nie zawieszono wykonania kary. Czas spędzony przez Van Eerda w areszcie tymczasowym, prawie tydzień, zostanie odliczony od tej kary.
Sąd stwierdził, że nie miał on przeszłości kryminalnej, ale jednocześnie zauważył, że został ostrzeżony, ponieważ już w 2014 roku wiedział, że współoskarżony Theo E. był zamieszany w działalność niezgodną z prawem – wyjaśnia sędzia prasowa Sabine Timmermans. To również przyczyniło się do otrzymania przez niego surowszego wyroku niż ten, o który wnioskowano.
Sąd nie dostrzegł podstaw do wydania wyroku warunkowego, ponieważ sędziowie nie mieli pewności, że Van Eerd zmieni swoje zachowanie, jeśli część wyroku zostanie wykonana w trybie warunkowym – twierdzi Timmermans.
Podczas wydawania wyroku w sprawie Van Eerd sędzia wziął pod uwagę podobne przypadki i doszedł do następujących wniosków – powiedziała.
Jeśli w ciągu dwóch tygodni nie zostanie wniesiona apelacja od wyroku, może trafić prosto do więzienia. Ale to zazwyczaj trwa chwilę, mówi Timmermans. Tymczasem Robbert Jonk, prawnik Van Eerda, powiedział, że istnieje „bardzo duże prawdopodobieństwo”, że złoży apelację.
Nie, nie ma specjalnego traktowania dla bogatych. Trafi do typowego więzienia, gdzie przetrzymywani są najróżniejsi przestępcy, mówi Timmermans.
Sędzia stwierdził, że szczególnie ważne jest, aby Van Eerd dawał przykład jako prezes Jumbo. Świadomie zadawał się z poważnymi przestępcami i miał powiązania z poważną przestępczością zorganizowaną, w którą był zaangażowany przez lata, mówi Timmermans.
Kodeks postępowania Jumbo był ważny, ponieważ Van Eerd był wcześniej szefem Jumbo i opowiadał się za jego wdrożeniem. Dlatego szczególnie bolesne jest to, za co teraz zostaje skazany, mówi Timmermans.
Ważne jest, że chodziło o dużą sumę gotówki, ale odkrycie plastikowej torby Jumbo w lodówce i kopert z pieniędzmi wśród książek na półce również miało duże znaczenie dla skazania Van Eerd, ponieważ wskazuje, że pieniądze nie pochodziły z uczciwego źródła.
Jeśli czujesz potrzebę ukrycia pieniędzy w lodówce lub w kopertach z książkami, to istnieje już pewne podejrzenie, że masz do czynienia z czymś, co nie jest do końca nowe – wyjaśnia Timmermans.
Fakt, że znaleziono wiele banknotów 500 i 200 euro, również odgrywa rolę – mówi. Zwykle nie ma się takich banknotów, ale on je miał.
Przesłuchano wielu świadków, ale sąd orzekł, że coś z nimi nie tak, że ich zeznania były niewiarygodne lub że świadkowie ci ewidentnie złożyli fałszywe zeznania. To nie wyjaśniało zatem pochodzenia znalezionej gotówki. Sąd zasadniczo oddalił całą linię obrony Van Eerda, mówi Timmermans.
Obejrzyj ten film, aby zobaczyć, co poprzedziło wydanie wyroku w sprawie karnej przeciwko Van Eerdowi:
Przeczytaj więcej o
RTL Nieuws
