Presupuesto 2026: ¿Los más ricos también tendrán que apretarse el cinturón?

¿Justo o no? Esta es la pregunta esencial tras la presentación de François Bayrou el martes sobre las medidas destinadas a recaudar 43.800 millones de dólares para comprometer al país con la reducción de la deuda. Durante su discurso, el primer ministro insistió en que los esfuerzos exigidos a los franceses, que son más que sustanciales, solo serían aceptados si se distribuyeran equitativamente. En resumen, el mensaje sobre la urgente necesidad de apretarse el cinturón , recalcado con seriedad, solo se entendería si fuera acompañado de un sentido de justicia social. ¿Es así? No.

Resulta realmente sorprendente observar que, si bien el Primer Ministro ha sido a menudo bastante preciso en los recortes que afectarán a todos los franceses y que, por lo tanto, penalizarán proporcionalmente más a los más modestos , persiste la vaguedad en cuanto a las medidas que supuestamente involucrarán a las categorías más pudientes, o incluso a los muy ricos. ¿La contribución solidaria de las rentas más altas? ¿La lucha contra las lagunas fiscales? Predomina la imprecisión. Del mismo modo, al pedir con la mano izquierda una nueva reapertura de las discusiones sobre el seguro de desempleo, pero guardarse la mano derecha en el bolsillo sobre la cuestión del esfuerzo requerido a las empresas, y en particular a los grupos muy grandes, lamentablemente dio la impresión de un doble rasero. Por supuesto, hay una postura táctica por parte de François Bayrou en esta exhibición. Se está dejando margen de maniobra para discutir con la izquierda, y en particular con los socialistas, al inicio del curso escolar para reequilibrar sus propuestas en dirección a una mayor justicia social. La apuesta es arriesgada.

El Primer Ministro podría haber decidido jugar algunas cartas desde el principio para presentar un plan más equilibrado. Podría haber dado la impresión de estar sinceramente preocupado por una distribución justa de los esfuerzos. Podría haber puesto sus palabras en práctica, a menos que pensemos que tras su postura táctica se esconde una estrategia y, por lo tanto, verdaderas decisiones políticas.