Erklärung der DEM-Partei zur „Abrüstung“: Adressat sind diejenigen, die die Waffe besitzen

DEM-Parteisprecherin Ayşegül Doğan hielt eine Pressekonferenz in der Parteizentrale ab. Doğan erklärte Folgendes:

Wir möchten die Sitzung mit dem Fall der Kobane-Verschwörung beginnen. Dieser Fall betrifft alle Rechte der Türkei auf Freiheit, Gleichheit, Frieden, Demokratie und Gerechtigkeit. Ich wünschte, der Fall der Kobane-Verschwörung und ähnliche Fälle wären das einzige Beispiel, aber in manchen Bereichen sind sie das einzige Beispiel. Im Fall der Kobane-Verschwörung wurden Haftstrafen von über 400 Jahren verhängt. Menschen wurden zu über 400 Jahren Haft verurteilt, weil sie sich nur politisch engagierten, aber in keinem der jahrelang als Begründung angeführten Fälle wurde ein krimineller Tatbestand festgestellt. Politiker wurden zu über 400 Jahren Haft verurteilt, weil sie ihre Meinung äußerten und Politik machten. Hat der Rechtstext der nach all dieser Zeit entstandenen begründeten Entscheidung etwas mit Recht zu tun? Leider nicht. Wir sprechen von einem Text, der in 15 Tagen hätte geschrieben werden können, aber dieser Text wurde 13 Monate später geschrieben. Während dieser Zeit wurde das Recht der Menschen auf Freiheit weiterhin ignoriert. Es gibt eine begrenzte Berufungsfrist. 32.000 Seiten sind entstanden. Wenn sie eine rechtliche Lösung finden könnten Begründung, sie hätten diese rechtliche Begründung schreiben können, ohne 32.000 Seiten zu benötigen.

DEMİRTAŞ-REAKTION

Um die Verteidigung von Selahattin Demirtaş zu zitieren, der in diesem Fall zu 42 Jahren Gefängnis verurteilt wurde: „Dies ist ein Fall politischer Rache, dies ist ein Fall von Rache.“ Menschen sitzen seit neun Jahren wegen eines Tweets im Gefängnis. Woran liegt das? In der Türkei werden Menschen nicht wegen Tweets inhaftiert. Gegen Menschen wird nicht wegen Tweets ermittelt. Menschen werden nicht wegen Tweets vor Gericht gestellt. Nicht nur Politiker, sondern beispielsweise auch Journalisten. Der Journalismus steht unter Beschuss: Auf der einen Seite Geldstrafen gegen RTÜK, auf der anderen Ermittlungen und ein Haftbefehl gegen einen Journalisten, der auf eigenen Beinen ausgesagt hat. Welchen Sinn hat es, diese Unsicherheiten, diese Sorgen zu verstärken? Ich möchte die Verteidigung von Figen Yüksekdağ zitieren, der zu 32 Jahren und neun Monaten verurteilt wurde. Er sagt: „Der Fall Kobane und die politischen Verfahren gegen alle gewählten HDP-Mitglieder beschränkten sich von Anfang an nicht nur auf unsere Bestrafung, sondern bedeuteten auch eine fundamentale Einschüchterung und Abgrenzung der gesamten Gesellschaft, der Kräfte der Arbeit und Freiheit sowie der Kräfte der Demokratie.“ Wenn wir diese Mentalität des Abgrenzens, Einschüchterns, Drohens und der ständigen Aufrechterhaltung dieser Bedrohung aufgeben wollen, dann wollen wir das sehen. Wir wollen all das zusammen sehen. Wir wollen es im Fall Kobane sehen, wir wollen es im Fall Gezi sehen, wir wollen den gewählten Abgeordneten nicht im Gefängnis, sondern auf dem Podium des Parlaments sehen, wo er hingehört.

Diese Entscheidung ignoriert die abstrakten, unbegründeten Entscheidungen des EGMR und die Verteidigungsstrategien der Politiker. Sie geht nicht auf die rechtswidrigen Beweise ein und zeigt weiterhin, dass diese politische Denkweise beibehalten wird. Dies muss sich ändern. Wir haben in unseren Erklärungen betont, dass sich dies in dem Klima, in dem wir uns befinden, ändern muss. Wir brauchen Entwicklungen, die dieses Klima unterstützen. Hier können wir ansetzen. Natürlich werden diese Maßnahmen allein die Kurdenfrage nicht lösen. Natürlich werden sie das Demokratieproblem der Türkei nicht lösen, aber sie sind wichtige Ansätze, und solche Ansätze können unterschiedliche Gefühle in der Gesellschaft hervorrufen. Diese Gefühle können uns leichter zusammenbringen. Demokratische Politik, das Recht auf Politik, ist kein Verbrechen. Schreiben, Reden, die Teilnahme an Kundgebungen, Demonstrationen, die Ausübung des Rechts auf demokratischen Protest, Reden auf Podien, auf öffentlichen Plätzen und in der Öffentlichkeit – nichts davon ist ein Verbrechen.

ERKLÄRUNG DER KOMMISSION

Es ist ungefähr sechs Monate her, seit wir unsere erste Stellungnahme zum Kommissionsantrag zu dem Thema abgegeben haben, das seit Monaten auf unserer Tagesordnung steht. Wir hatten gefordert, dass für diesen Prozess eine Sonderkommission eingesetzt werden soll. Es gibt gewisse Übereinstimmungen hinsichtlich der Idee einer Kommission, ihrer Einrichtung, ihrer Bedeutung, ihrer Aufgaben und des weiteren Prozesses. Es besteht folgende Einigung: Es soll eine Kommission eingesetzt werden. Dies ist eine sehr wichtige Sache, und wir als DEM-Partei begrüßen dies mit großer Freude. Unser Entwurf zu diesem Thema liegt vor. Wir werden ihn am Montag dem Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş vorlegen, ebenso wie andere politische Parteien. Es ist auch sehr wichtig, dass der Parlamentspräsident die Initiative ergriffen, die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden zusammengerufen und konsultiert hat. Wir schätzen ihren konstruktiven Ansatz in Bezug auf die Kommission sehr. Auch Präsident Erdoğan hat sich zu diesem Thema geäußert. All diese Aussagen deuten im Wesentlichen auf einen Konsens hin. Wir können jedoch keine detaillierten Angaben zu diesem Konsens machen, da die Verhandlungen zu diesem Thema noch andauern. Gestern hatte unsere Delegation aus Imralı ein Treffen mit dem Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş.

„DIE WAFFE LIEGT NICHT IN DEN HÄNDEN DER DEM-PARTEI“

Wir haben von Anfang an deutlich gemacht, warum dieses Thema ernsthaft angegangen werden muss. Es geht um Menschenleben. Wir alle haben erfahren, warum es wichtig ist, Waffen vollständig zu deaktivieren und alle dafür notwendigen Mechanismen unverzüglich zu schaffen, eine rechtliche Grundlage und ein politisches Klima zu schaffen, das gleichzeitig entstehen kann. Damit dies besser wird, gesünder voranschreitet, dauerhaft wird und Ergebnisse bringt, ist es dieses Mal notwendig, diese Diskussionen auf eine solide Grundlage zu stellen. Mit solider Grundlage meinen wir eine rechtliche Grundlage. Mit Umfeld meinen wir, dass die Menschen ihre Ideen in einem demokratischen Umfeld frei äußern können. Die gesetzliche Einrichtung der Kommission ist uns natürlich wichtig, erfordert aber auch eine Einigung. Daher möchten wir darauf hinweisen, dass die Diskussionen über das Verfahren und die Grundsätze in den zukünftigen Treffen der politischen Parteien fortgesetzt werden. Die eigentlichen Adressaten der Abrüstung sind diejenigen, die die Waffen besitzen. Die Waffen befinden sich nicht in den Händen der DEM. Abrüstung und die Ausweitung des demokratischen politischen Raums gehören jedoch zu den Forderungen der DEM.

Quelle: ANKA