Andi meint, das verantwortungsvollste Vorgehen wäre, den Haushalt für 2026 um rund 45 Milliarden Pesos zu kürzen.

Der Nationale Unternehmerverband Kolumbiens (Andi) forderte die Regierung und den Kongress auf, die fiskalische und makroökonomische Nachhaltigkeit des Landes im Rahmen der Diskussion über den Haushalt 2026 zu sichern, der um 26,3 Billionen Pesos unterfinanziert ist und für den eine neue Steuerreform geplant ist.

„Es bedarf einer gründlichen und realistischen Studie, um die tatsächlichen Möglichkeiten der kolumbianischen Bürger und Unternehmen zu ermitteln, weiterhin Ressourcen an den Staat zu überweisen“, erklärte der von Bruce Mac Master geführte Verband.

Darüber hinaus sagte Andi, der Kongress habe nun die historische Verantwortung, einen Betrag zu bewilligen, der den Einnahmen entspricht, die die Wirtschaft erwirtschaften kann. „ Dies ist ein dringender und eindringlicher Aufruf an den Gesetzgeber, einen Haushalt zu finden, den sich Kolumbien realistisch leisten kann “, sagte Mac Master.

Er behauptete außerdem, dass Kolumbien in eine „unhaltbare“ Situation geraten könnte, wenn es bei der Genehmigung des Haushaltsbetrags einen Fehler mache, was die Mittel angeht, die durch Steuern eingezogen werden müssten.

Höhere Steuern würden nicht nur zu einer höheren Inflation führen, sondern auch die Wettbewerbsfähigkeit und wahrscheinlich auch die Beschäftigung beeinträchtigen. Wir können weder unsere Schulden erhöhen noch kolumbianische Haushalte und künftige Generationen belasten, gerade in einer Zeit, in der wir uns kaum erholen. Und wir können den Märkten nicht das falsche Signal senden, dass wir uns der Herausforderung einer ernsthaften Sanierung der öffentlichen Finanzen nicht stellen “, betonte er.

Der vom Finanzministerium vorgelegte Haushalt beläuft sich auf 557 Milliarden Pesos. Dieser Betrag ist nach Ansicht der Andi „unhaltbar“ und steht im Widerspruch zu den immer wieder geforderten Sparmaßnahmen. Sie empfehlen daher eine verantwortungsvolle Kürzung von rund 45 Milliarden Pesos.

„Als die Ausweichklausel zur vorübergehenden Aussetzung der Haushaltsregel genutzt wurde, verpflichtete sich das Land, einen Anpassungskurs einzuschlagen, um nach drei Jahren zu dieser Regel zurückzukehren. Als Erstes muss ernsthaft darüber diskutiert werden, wo die Ausgaben gekürzt werden sollten“, fügte Mac Master hinzu.