Nichtabzugsfähigkeit von IPAB-Gebühren durch Banken, um sie an andere Länder anzupassen: SHCP

Der Vorschlag, Banken zu verbieten, die an das Institut zum Schutz von Bankspareinlagen (IPAB) gezahlten Gebühren von der Steuer abzuziehen, ist in der Einkommensgesetzinitiative 2026 enthalten und zielt auf eine Harmonisierung mit anderen Rechtsräumen ab, erklärte Édgar Amador, Minister für Finanzen und öffentliche Kredite.

Auf einer Pressekonferenz, auf der Einzelheiten des am Montagabend vorgestellten Wirtschaftspakets 2026 bekannt gegeben wurden, erklärte der Beamte, dass dieses Paket beispielsweise in Ländern wie den USA und Kanada bereits umgesetzt werde.

„Wir gleichen es auch mit anderen Rechtsräumen ab. In den Vereinigten Staaten, in Kanada, in den meisten Rechtsräumen und insbesondere in den Vereinigten Staaten beispielsweise sind Gebühren an die unserem IPAB entsprechende Organisation ebenfalls nicht von der Steuerbemessungsgrundlage absetzbar“, erklärte er.

Er fügte hinzu: „Es handelt sich also um eine Harmonisierung im Hinblick auf internationale Standards.“

Der Finanzminister erklärte, er habe nach der Ankündigung von Präsidentin Claudia Sheinbaum am vergangenen Freitag Gespräche mit Vertretern von Geschäftsbanken geführt und sei zuversichtlich, dass die Maßnahme den Erwartungen der Unternehmen entspreche.

„Das mexikanische Bankgeschäft ist größtenteils international und unterliegt in den Ländern, in denen es tätig ist, den gleichen Steuergesetzen. Es wird, sagen wir, hinsichtlich der Steuerhoheit, der es unterliegt, nicht heterogen sein“, sagte er.

Antonio Martínez, Leiter der Steuerverwaltung (SAT), erklärte, das Dokument stelle fest, dass die von den Banken gezahlten Gebühren, die zur Deckung der finanziellen Umstrukturierung im Rahmen der Bankenrettung bestimmt seien, nicht abzugsfähig seien, da sie seiner Aussage nach nicht mit der einkommensschaffenden Tätigkeit in Zusammenhang stünden.

„Aus diesem Grund wurde diese Entscheidung getroffen“, bemerkte er.

Er erwähnte, dass man mit dieser Maßnahme Schätzungen zufolge jährlich rund 10 Milliarden Pesos einnehmen werde.

Drei Viertel der Gebühren gehen an das IPAB

Im Revenue Bill 2026 wird vorgeschlagen, dass im kommenden Haushaltsjahr drei Viertel der von kommerziellen Bankinstituten an das IPAB gezahlten Gebühren nicht abzugsfähig sein werden.

Das Dokument betont dies, um Missbrauch beim Abzug von Ausgaben zu verhindern, die die Steuerbemessungsgrundlage verringern und nicht den Ausgaben entsprechen, die zur Erzielung von Einnahmen für kommerzielle Bankinstitute getätigt werden sollten.

Das Dokument erinnert daran, dass das Gesetz zum Schutz der Bankeinlagen vorsieht, dass Banken eine Gebühr an das IPAB zahlen müssen, um ein System zum Schutz der Einlagen der Benutzer einzurichten.

Darin heißt es, dass festgestellt wurde, dass das IPAB drei Viertel der von den Banken gezahlten Gebühren verwenden könnte, um die Programme abzuschließen und die Geschäftstätigkeit des ehemaligen Fobaproa abzuwickeln.

In diesem Zusammenhang wird klargestellt, dass es sich bei diesen Gebühren weder um eine allgemeine Verpflichtung noch um Zahlungen zugunsten des Staates handelt, da nur kommerzielle Bankinstitute zur Zahlung dieser Gebühren verpflichtet sind.

„Es darf nicht übersehen werden, dass der Großteil dieser Zahlungen der Sanierung des Finanzsystems durch die Bankenrettung Fobaproa dient.“

Ebenso schlägt die Initiative vor, dass Crowdfunding-Institutionen (CFIs) ihrer Verpflichtung nachkommen, die Einkommensteuer (ISR) und die Mehrwertsteuer (MwSt.) für die Transaktionen einzubehalten und abzuführen, an denen sie als Vermittler beteiligt sind.

„Die vorgeschlagene Verpflichtung muss gegenüber Einzelpersonen, Unternehmen oder ausländischen Einwohnern bestehen“, heißt es darin.