Welt TV'deki ilk yapay zeka programı: Genel tekdüzelik

"Gerçek olmayabilirim, ama bir avatarım - ama size gösterdiğim haberler kesinlikle gerçek." Gri ceketli ve jöleli saçlı bir "sunucu", Alman televizyonunda ilk tamamen yapay zeka programını bu sözlerle başlatıyor.

Adam yapay zekanın bir ürünü: Görünüşü, sesi ve hareketleri, gerçek hayattaki Welt muhabiri Paul Klinzing'den esinlenerek makine öğrenimi kullanılarak eğitildi. Programı yapay zeka etrafında dönüyor, büyük ölçüde yapay zeka kullanılarak üretildi ve sadece beş dakika sürüyor.

Ancak Perşembe öğleden sonra Welt TV haber kanalında görülenler münferit bir olay olmayabilir. Haber sunucusu Alexander Siemon, AI dergi programını hemen "geleceğin televizyonu" ilan etti ve gelecekte kendisine ihtiyaç duyulup duyulmayacağını sorguladı.

Kabul etmek gerekir ki, tamamen teknik bir bakış açısıyla bakıldığında, yayıncının yapay zeka sunumu, birçok haber sunucusunun sunum becerileriyle kesinlikle rekabet edebilir. Yapay zeka gazeteci, aksanları, yüz ifadelerini ve el hareketlerini taklit ederek açık ve net konuşur. Televizyonu açıp "sunucuya" daha fazla dikkat etmeyen biri, yapay zekanın kullanımını ilk başta fark etmeyebilir bile.

Ancak ikinci bakışta anlaşılıyor: Cümlelerin tonlaması tuhaf, el hareketleri çoğu zaman söylenenlerle uyuşmuyor ve her şey son derece katı bir şekilde aktarılıyor. Avatarın neden sürekli bir uzaktan kumanda tuttuğu ve bir televizyon stüdyosunda neden klipsli bir mikrofona ihtiyaç duymadığı da belirsiz.

Bu küçük hataların herhangi birinin diziyi izlemeyi bırakmasına sebep olup olmayacağı ise şüpheli. Dizinin sorunu muhtemelen başka bir şey.

Velvet Sundown, 1970'lerden kalma bir rock grubu gibi geliyor kulağa; ancak şarkıları görünüşe göre tamamen yapay zekâ tarafından üretilmiş. Grup, birkaç gün içinde üç albüm çıkardı ve her biri yüz binlerce kez dinlendi. Müzik endüstrisinin geleceği bu mu?

Yapay zeka çalabilir ve taklit edebilir - ve artık bunu mükemmelleştirdi. Yapamayacağı şey: dışarı çıkıp insanlarla konuşmak, kişilerarası ilişkilerde arabuluculuk yapmak, kendi önceliklerini belirlemek veya yaratıcı olmak. İşte tam da bu yüzden Alman televizyonundaki ilk yapay zeka programı, hiçbir keyif sunmayan, sıradan ve tekdüze bir yapım gibi görünüyor.

Yapay zekâ sunucusu donuk bir şekilde gevezelik ederken, saçları her zaman kusursuz, ceketi asla kırışmıyor ve kurgusal stüdyoda asla hata yapmayacağı garanti. Format, yalnızca bilgi kırıntılarını tüketmek için uygun olabilir, ancak bunun ötesinde, sınırlarına hızla ulaşır. Bu kurnaz yapay zekâ sunucusunun "Heute Journal"da bir politikacıyı sorguya çektiğini veya eğlenceli bir Cumartesi gecesi programı sunduğunu hayal etmek zor.

Bir diğer sorun da şeffaflık eksikliği. Haber kanalı daha önce, "konu seçiminden araştırmaya, tasarımdan uygulamaya ve moderasyona kadar tüm editoryal süreçlerin" "yapay zeka tarafından kontrol edildiğini, ancak editoryal olarak denetlendiğini" belirtmişti. Ancak, programda tam olarak neyin bir makineden, neyin bir insandan geldiğini izleyerek anlamak zor.

Bilgiler Çin'deki robotlar, AB düzenlemeleri, ABD ile Çin arasındaki yapay zeka silahlanma yarışı ve iş yerlerindeki yapay zeka hakkında. Tüm bunlar o kadar sıkıcı ve başka yerlerde o kadar çok tartışılmış ki, muhtemelen video senaryosunu ChatGPT yazmış. Klinzing de ön görüşmede bunu doğrulamıştı: Yapay zeka hem konuları seçmiş hem de moderasyon metinlerinin yüzde 90'ını oluşturmuştu.

Ancak aynı zamanda, gerçek insanların, yerlerin ve durumların gerçek kayıtlarıymış gibi görünen görüntüler tekrar tekrar gösteriliyor ve röportajlar da gösteriliyor. Haber metnini bir seslendirmen aktarıyor; ancak burada da, bunun gerçek bir kişi mi yoksa sahte bir anlatıcı mı olduğu tamamen belirsiz. Bu belirtilmemiş.

Tüm bunlar, habercilik sektöründe en hafif tabirle riskli: Medya kuruluşları zaten güven kaybıyla boğuşuyor , bu nedenle ciddi ve şeffaf habercilik olmazsa olmaz. Şeffaf olmayan bir yapay zeka karışımıyla, medya kuruluşları, insanlar tarafından incelenmiş olsa bile, kendi ayaklarına sıkabilirler. Sonuçta, bunun için gazetecilere ihtiyaç yok; Gemini Pro aboneliği olan özel kişiler de sosyal ağlarda aynı derecede başarılı olabilir.

Diğer TV yayıncılarının başlangıçta temkinli davranmasının muhtemelen bir sebebi var. NDR, ARD'deki "Tagesschau"dan sorumlu RedaktionsNetzwerk Deutschland'ın (RND) sorusuna yanıt olarak, "Yapay zeka, editör ekipleri için bir araç görevi görüyor ve gazetecilerin yerine geçmiyor," diye vurguluyor. NDR, editör ekiplerinde yapay zeka kullanımına ilişkin yönergeler geliştirdi. Kullanılacaksa, özellikle "gazetecilik kalitesini artırmak, kaynakları optimize etmek ve şeffaflığı korumak" için kullanılacak. Örneğin, mobil video içeriği üretiminde, "Tagesschau" uygulamasındaki içeriğin kişiselleştirilmesinde ve sosyal medya gönderilerinin moderasyonunda yardımcı olmak gibi.

Özel televizyonlar da sunucularını avatarlarla değiştirmeyi henüz düşünmüyor. Ancak, ProSieben haber programı "Newstime" sözcüsüne göre, yapay zeka araçları geleneksel editoryal çalışmalarda kullanılıyor. "Bunlar, gazetecilerimize faydalı destek sağladıkları araştırma ve çalışma aşamalarında kullanılıyor."

RTL sözcüsüne göre durum benzer. Ancak yapay zekâ halihazırda araştırma, seslendirme, ara sıra görüntü düzenleme ve istisnai durumlarda sembolik görseller için kullanılıyor. Ancak sonuçta son söz her zaman gazetecinindir.

Haber kanalı Welt TV kendini daha ilerici görüyor. Welt Grubu Genel Yayın Yönetmeni Jan Philipp Burgard, programın lansmanında, "Yapay zeka devrimini durduramayacağız, bu yüzden onu kucaklamalı ve şekillendirmeye yardımcı olmalıyız," dedi.

Bu, Burgard'ı haber kanalının ana şirketi Axel Springer ile aynı yola sokuyor. CEO Mathias Döpfner, Haziran ayında şirketin değerini beş yıl içinde ikiye katlamayı planladığını duyurdu. "Manager Magazin"in o dönemde bildirdiği gibi, bunun önemli bir unsuru yapay zekaya odaklanmak olacak. Bu, yeni büyüme alanları açacak.

Ya da belki de maliyetlerden tasarruf edilebilir. Tamamen yapay zekâ tarafından üretilen bir haber programı, gazetecilere, sunuculara, kameramanlara ve yönetmenlere para harcamaktan muhtemelen çok daha ucuz olacaktır. Özellikle niş yayıncıların da bu yolu izlemesi ve gelecekte programlarının en azından bir kısmını yapay zekâ tarafından üretilen programlarla doldurması oldukça olası.

Asıl soru şu: Bunu kim izlemek isteyecek? Welt TV bile başlangıçta bu tür planlara karşı temkinli davranıyor: "Düzenli haber bültenleri elbette gerçek insanlar tarafından sunulmaya devam edecek," diyor genel yayın yönetmeni Burgard.