Законопроект Республиканской партии может перераспределить богатство от молодых поколений к старшим, показывают исследования

Республиканский бюджетный пакет направлен на то, чтобы сделать налоговые льготы президента Дональда Трампа постоянными, предлагая при этом множество новых финансовых льгот. Однако «большой, красивый законопроект», как окрестили законопроект, также может эффективно передавать богатство от молодых поколений к пожилым американцам в течение их жизни, как показывает недавнее исследование.

Согласно анализу Penn Wharton Budget Model, аналитического центра Пенсильванского университета, изучающего фискальные вопросы, в долгосрочной перспективе основными бенефициарами законопроекта Республиканской партии станут пожилые и более обеспеченные американцы, в то время как молодые люди со средним и низким доходом получат меньше выгод.

Прогноз группы оценивает влияние предлагаемых налоговых сокращений в рамках законопроекта, а также сокращения федеральных программ, таких как Medicaid и Программа дополнительной продовольственной помощи, или SNAP, более известная как талоны на продукты питания. Penn Wharton также учитывает долгосрочное фискальное влияние долга, который США, вероятно, придется выпустить для оплаты налоговых сокращений законопроекта , заявила группа.

По словам Кента Сметтерса, директора бюджетной модели Penn Wharton, в интервью CBS MoneyWatch основное бремя растущего долга страны понесут молодые американцы.

«Кто-то должен платить — ничто не дается даром. В данном случае это будущие поколения», — сказал он. «Мы наконец достигли этой точки перегиба, когда по любой разумной оценке молодым людям будет хуже в будущем», если нынешняя версия законопроекта будет принята.

Например, счет обойдется младенцу, родившемуся в семье с низким доходом, в $14 100 за всю его жизнь. Эта потеря обусловлена ​​такими факторами, как сокращение пособий по социальной защите и снижение заработной платы в результате замедления экономического роста, вызванного увеличением государственного долга и дефицита.

С другой стороны, анализ показал, что 70-летний человек с высоким доходом может получить 120 000 долларов за оставшиеся годы жизни благодаря налоговым льготам и другим преимуществам, предусмотренным предлагаемым законодательством.

Палата представителей приняла законопроект в мае с небольшим перевесом . Законодатели Сената настаивают на голосовании по этому вопросу до конца недели.

Белый дом не согласился с анализом Пенна Уортона.

«Так называемые «эксперты», критикующие «Один большой красивый законопроект» без капли скромности, должны помнить, что они делали точно такие же мрачные прогнозы относительно налоговых льгот президента Трампа во время его первого срока — налоговых льгот, которые помогли обеспечить исторический рост рабочих мест, заработной платы, инвестиций и экономики, а также первое за десятилетия снижение неравенства в сфере благосостояния», — заявил CBS MoneyWatch представитель Белого дома Куш Десаи.

Как и Пенн Уортон, другие исследователи заявили, что законопроект республиканцев, скорее всего, принесет пользу богатым американцам за счет людей с более низкими доходами.

Эта мера, вероятно, сократит финансовые ресурсы, доступные 10% домохозяйств США с самым низким доходом, на $1600 в год, или почти на 4% от их годового дохода, согласно отчету, опубликованному ранее в этом месяце беспартийным Бюджетным управлением Конгресса. Чиновники Белого дома ранее подвергали сомнению оценку законопроекта CBO.

Но 10% домохозяйств с самым высоким доходом получат прирост ресурсов в размере $12 000 в год, в то время как домохозяйства со средним доходом получат прирост в размере от $500 до $1 000, прогнозирует CBO. Его анализ основан на налоговых льготах законопроекта, а также сокращениях федеральных программ и сокращении государственных фондов для программ социальной защиты, таких как Medicaid и талоны на продукты питания.

По словам Сметтерса, если рассматривать влияние более высокого государственного долга США на будущие поколения, то издержки будут выражаться в более низких заработных платах и ​​более высоких расходах, таких как более дорогая ипотека.

США уже тратят более 1 триллиона долларов в год на обслуживание своего долга — почти вдвое больше, чем пять лет назад, согласно данным Федерального резервного банка Сент-Луиса. Это больше, чем страна в настоящее время тратит на оборону, показывают данные Стокгольмского международного института исследований проблем мира.

Взятие большего долга для оплаты законопроекта Республиканской партии может затруднить федеральному правительству оплату таких программ, как социальное обеспечение, поскольку большую часть его бюджета съедают процентные платежи. Более высокий долг также, вероятно, приведет к более высоким процентным ставкам, а также к замедлению экономического роста, прогнозирует Йельская бюджетная лаборатория.

Элементы законопроекта все еще обсуждаются на Капитолийском холме, а конгрессмены-республиканцы спешат уложиться в установленный ими срок 4 июля, чтобы отправить пакет президенту Трампу на подпись. Последний запланированный день сессии Палаты представителей и Сената перед тем, как они покинут город на праздник, — пятница, что оставляет мало времени для достижения соглашения.

Некоторые республиканцы не согласны с определенными положениями, такими как вычет налога штата и местных налогов, известный как SALT, при этом законодатели Палаты представителей настаивают на большем вычете, чем в Сенате.

По данным анализа Penn Wharton, если законопроект будет принят, то долгосрочное сочетание сокращения пособий и растущего федерального долга может перевесить выгоды от снижения налогов для молодых американцев.

«Иногда люди говорят: «Если я нахожусь в 40-60-м [процентиле дохода], я не буду получать SNAP или Medicaid», но на самом деле есть шанс, что вы все еще можете это сделать», — сказал Сметтерс. «Есть шанс, что любой может оказаться безработным или получать продовольственные талоны».