Изменения в IBC завершены после нескольких месяцев переговоров и одобрены премьер-министром
Министерство корпоративных дел завершило работу над поправками к Кодексу о несостоятельности и банкротстве (IBC) после одобрения его канцелярией премьер-министра (PMO), сообщили осведомленные источники. Это произошло после месяцев обсуждений и направлено на ускорение урегулирования дел о банкротстве компаний и стимулирование взыскания кредиторами. Предлагаемые поправки включают структуру для каждого из трех типов решений о банкротстве в рамках IBC — урегулирования под руководством кредиторов , трансграничной несостоятельности и банкротства корпоративных групп. Новые структуры Эти изменения являются последними изменениями Центра с 2021 года, поскольку он стремится укрепить кодекс, заявили цитируемые источники. Между его запуском в мае 2016 года и 2021 годом в IBC вносились поправки шесть раз, чтобы отреагировать на возникающие проблемы в урегулировании дел о банкротстве компаний. С тех пор правительство воздерживалось от дальнейших доработок, чтобы позволить экосистеме банкротства укорениться. На встрече 6 июня под председательством Шактиканты Даса, главного секретаря премьер-министра Нарендры Моди, изменения обсуждались подробно, сообщил один из источников ET . Соответственно, министерство вскоре после одобрения министром финансов и корпоративных дел Нирмалой Ситхараман внесет записку кабинета министров, намереваясь внести поправки на предстоящей муссонной сессии парламента, которая начнется 21 июля, сообщили они. Дас — бывший управляющий Резервного банка Индии.
Однако поправки вряд ли будут включать какие-либо положения, направленные на избежание повторения ситуации, возникшей после того, как Верховный суд в мае отменил приобретение JSW Steel компании Bhushan Power and Steel за 19 700 крор четыре года назад, указав на нарушения правил или процессов. Это связано с тем, что высший суд подтвердил честность и намерение IBC и подчеркнул необходимость соблюдения предписанных юридических процедур со стороны всех заинтересованных сторон, заявили упомянутые источники. Однако правила могут быть изменены, чтобы гарантировать, что процессы IBC будут следовать букве и духу во время приобретений, заявили они. Изменения в правилах не потребуют одобрения парламента. Урегулирование под руководством кредиторов Рамочная концепция урегулирования под руководством кредиторов будет в значительной степени включать внесудебные договоренности. Это снизит нагрузку на Национальный трибунал по корпоративному праву (NCLT), позволив комитету кредиторов взять на себя большую ответственность и ускорить урегулирование проблемных активов , сообщает ET . Трансграничная несостоятельность В качестве изменения предыдущего плана правительство теперь намерено ввести структуру трансграничной несостоятельности в рамках IBC, сообщили люди. Она будет разработана на основе модельного закона Организации Объединенных Наций и направлена на обеспечение более легкого доступа кредиторов к зарубежным активам проблемных компаний. Такая структура позволит Индии искать сотрудничества с зарубежными странами для рассмотрения активов неплательщиков в рамках процедур несостоятельности. Групповая несостоятельность Министерство также введет «добровольную» структуру групповой несостоятельности , которая будет способствовать совместному урегулированию проблемных субъектов внутренней корпоративной группы, учитывая взаимосвязанный характер их операций. Ранее ET сообщал, что структура может уполномочить комитеты кредиторов различных обанкротившихся компаний группы решать, нужно ли им объединить усилия для ускорения урегулирования и максимизации прибыли или проводить процессы по отдельности. Она будет применяться только к обанкротившимся компаниям группы и не будет распространяться на ее платежеспособные субъекты. В настоящее время урегулирования отдельных субъектов группы проводятся по отдельности их соответствующими кредиторами. Необходимость в надлежащей структуре групповой несостоятельности возникла после того, как взаимосвязанный характер компаний группы задержал урегулирование нескольких дел, например, в делах Videocon, Era Infrastructure, Lanco, Educomp, Amtek, Adel, Jaypee и Aircel.
Однако поправки вряд ли будут включать какие-либо положения, направленные на избежание повторения ситуации, возникшей после того, как Верховный суд в мае отменил приобретение JSW Steel компании Bhushan Power and Steel за 19 700 крор четыре года назад, указав на нарушения правил или процессов. Это связано с тем, что высший суд подтвердил честность и намерение IBC и подчеркнул необходимость соблюдения предписанных юридических процедур со стороны всех заинтересованных сторон, заявили упомянутые источники. Однако правила могут быть изменены, чтобы гарантировать, что процессы IBC будут следовать букве и духу во время приобретений, заявили они. Изменения в правилах не потребуют одобрения парламента. Урегулирование под руководством кредиторов Рамочная концепция урегулирования под руководством кредиторов будет в значительной степени включать внесудебные договоренности. Это снизит нагрузку на Национальный трибунал по корпоративному праву (NCLT), позволив комитету кредиторов взять на себя большую ответственность и ускорить урегулирование проблемных активов , сообщает ET . Трансграничная несостоятельность В качестве изменения предыдущего плана правительство теперь намерено ввести структуру трансграничной несостоятельности в рамках IBC, сообщили люди. Она будет разработана на основе модельного закона Организации Объединенных Наций и направлена на обеспечение более легкого доступа кредиторов к зарубежным активам проблемных компаний. Такая структура позволит Индии искать сотрудничества с зарубежными странами для рассмотрения активов неплательщиков в рамках процедур несостоятельности. Групповая несостоятельность Министерство также введет «добровольную» структуру групповой несостоятельности , которая будет способствовать совместному урегулированию проблемных субъектов внутренней корпоративной группы, учитывая взаимосвязанный характер их операций. Ранее ET сообщал, что структура может уполномочить комитеты кредиторов различных обанкротившихся компаний группы решать, нужно ли им объединить усилия для ускорения урегулирования и максимизации прибыли или проводить процессы по отдельности. Она будет применяться только к обанкротившимся компаниям группы и не будет распространяться на ее платежеспособные субъекты. В настоящее время урегулирования отдельных субъектов группы проводятся по отдельности их соответствующими кредиторами. Необходимость в надлежащей структуре групповой несостоятельности возникла после того, как взаимосвязанный характер компаний группы задержал урегулирование нескольких дел, например, в делах Videocon, Era Infrastructure, Lanco, Educomp, Amtek, Adel, Jaypee и Aircel.
economictimes
