Angela Rayner reduziu bem sua conta de impostos – mas a sua está prestes a disparar

O vice-primeiro-ministro parece estar operando sob o mantra de que "só os pequenos pagam impostos" , enquanto os grandes fazem seus próprios arranjos. Sob o Partido Trabalhista, os pequenos — você e eu — pagam mais, enquanto Rayner se resolve discretamente.

Em décadas como jornalista de finanças pessoais, escrevi inúmeros artigos aconselhando os leitores sobre como reduzir seus impostos, legalmente. Doações cuidadosas para reduzir o imposto sobre herança, guardar as economias em um ISA, solicitar isenção de contribuições previdenciárias, esse tipo de coisa.

Uma coisa que nunca recomendei é mudar a designação da sua residência principal para escapar da sobretaxa de imposto de selo sobre uma segunda residência.

No entanto, ao conciliar seu status de residência , Rayner supostamente reduziu a conta de seu apartamento de £ 800.000 em Hove de £ 70.000 para £ 30.000. Isso representa uma economia considerável de £ 40.000.

Rachel Reeves deve estar furiosa. A Chanceler precisa de cada centavo que puder receber agora, e embora £ 40.000 não fechem o buraco negro dela, deixam ainda mais para as pessoas comuns desembolsarem.

Pior ainda, há rumores de que o Tesouro estaria brincando com a ideia de taxar as principais residências na mesma semana em que uma ministra sênior do gabinete foi flagrada fazendo o truque do copo e da bola com seus três absorventes. Boa sorte em vender aumentos de imposto predial aos eleitores agora, Ministro da Fazenda.

Há outra coisa que eu nunca aconselhei os leitores a fazer: contratar especialistas em impostos que vendem esquemas complicados que prometem cortar sua conta.

Geralmente, são taxados, legalmente duvidosos e propensos a falir assim que a Receita Federal (HMRC) os investiga. Mesmo que você consiga, o tempo e o estresse não valem a pena.

Raramente senti necessidade de explicar isso. A maioria dos leitores tem o bom senso de não se envolver. Infelizmente, isso não pode ser dito do nosso vice-primeiro-ministro.

Sua decisão, relatada no Mail on Sunday de hoje, de contratar a empresa de "proteção patrimonial" Shoosmiths para elaborados acordos fiduciários em 2023 parece extremamente mal calculada.

Ela nunca considerou o perigo de que isso pudesse acabar em uma investigação politicamente vergonhosa e corrupta ?

Será que Rayner não percebeu que estava a caminho de um cargo importante se o Partido Trabalhista vencesse em 2024? Será que lhe escapou que seu partido estava quilômetros à frente nas pesquisas enquanto os Conservadores implodiam? Ou que ela poderia estar na fila para um cargo importante no gabinete se eles vencessem. Algo interessante como Secretária de Estado para Habitação, Comunidades e Governo Local?

O Reino Unido está em uma crise imobiliária, e a acumulação de segundas residências dificilmente representa solidariedade de esquerda.

A situação piora quando você lembra que Rayner recentemente entregou a Reeves uma lista de oito exigências fiscais punitivas , incluindo uma sobre imposto de selo, tendo primeiro tomado medidas para minimizar sua própria exposição.

Especialmente em um momento em que Reeves acaba de nomear um homem para redigir seu Orçamento , que pediu 20 aumentos brutais de impostos , a maioria dos quais atingirá as pessoas comuns.

Será interessante ver se Reeves oferecerá incentivos fiscais para vapes neste outono. Ou taças de vinho rosé. Se sim, saberemos o motivo.

Rayner economizou uma boa quantia de impostos, mas ao fazer isso , trouxe para si uma montanha de sofrimento .

Seu porta-voz insiste que ela pagou integralmente e não fez nada de errado. Isso pode ser verdade se a Shoosmiths entregou o que ela pagou.

Mas, como eu disse, não é uma estratégia que eu aconselharia os leitores a seguir.

Então, o que Angela Rayner estava pensando? Ou será que ela é ignorante, desonesta, arrogante, ou tudo isso junto? Deixo isso para a investigação da corrupção, mas uma coisa é certa. Ela é definitivamente uma hipócrita tagarela do Partido Trabalhista . Enquanto ela contrata consultores financeiros sofisticados para lutar contra sua conta de impostos, o resto de nós pagará a conta, impotente.