Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

Bruxelas pronta para desviar fundos de coesão. O escudo bipartidário das regiões.

Bruxelas pronta para desviar fundos de coesão. O escudo bipartidário das regiões.

Foto da ANSA

Europa contra Europa

Políticos e associações comerciais se opõem à iniciativa da UE de centralizar os Fundos de Coesão, das autoridades locais para os governos nacionais. "Dispostos a negociar, a própria lógica do instrumento financeiro exclusivo para os governos locais está em risco."

Sobre o mesmo tema:

A Baviera bufa, ecoada por Vêneto, Campânia e Lombardia. Quase todos os Estados-membros, aliás, se opõem à iniciativa de Bruxelas de revisar os métodos de utilização dos Fundos de Coesão . Este é efetivamente o único instrumento da UE diretamente disponível para as regiões, mas também representa um fardo significativo para os cofres da União Europeia: mais de 390 bilhões de euros para o período 2021-2027, quase um terço do orçamento total. É por isso que a segunda Comissão von der Leyen incluirá mudanças estruturais na proposta de orçamento plurianual, que será apresentada na quarta-feira. A intenção é clara: aumentar o poder dos governos nacionais em detrimento das autoridades locais — implicitamente acusadas de gastar mal os Fundos e de gastar menos. "O curto-circuito é que isso penalizará as regiões mais virtuosas", alertam os europeus do nordeste. "E, em última análise, quem sofrerá serão as nossas PMEs e os projetos empresariais mais inovadores."

A voz é clara e unificada. Da Espanha à França, da Alemanha à Itália, dos políticos às associações comerciais. "Tirem as mãos dos Fundos de Coesão", bradou Luca Zaia . "O centralismo é um retrocesso para a Europa: defenderemos o modelo regional virtuoso, eficiente e com raízes locais." Um ponto de vista também ecoado via Foglio por Raffaele Boscaini, presidente da Confindustria Veneto : "Não podemos permitir que este instrumento se transforme num fundo de emergência ou centralizado, perdendo a sua ligação com as necessidades reais da produção local. Os Fundos de Coesão foram concebidos especificamente para o crescimento estrutural das PME e das comunidades locais. A alteração em debate na Comissão iria contra o seu propósito original ."

Segundo especialistas, "se os fundos forem redirecionados, o risco é que regiões virtuosas sejam penalizadas". Na Itália, a maior parte do financiamento é alocada ao Sul, mas as regiões centro e norte — que ainda representam uma parcela significativa de seus orçamentos: € 4,4 bilhões para a Lombardia, quase € 3 bilhões para o Vêneto — provaram ser as mais capazes de alavancá-los, realocando-os em áreas críticas como inovação industrial e otimização energética. Assim, todas as partes envolvidas mantêm contato próximo com Bruxelas para coordenar conjuntamente possíveis ações de negociação. Neste caso específico, o consenso bipartidário é evidente. Não apenas entre os vários governos locais — além dos redutos da Liga Norte, 15 das 20 regiões responderam em uníssono, incluindo a Emília-Romanha, liderada pelo Partido Democrata, onde o governador Michele De Pascale reiterou seu firme "não a qualquer ideia de centralizar as políticas de coesão". Resistência semelhante também veio do Movimento 5 Estrelas, certamente não entre os defensores da autonomia territorial. "O sul da Itália pagará um preço altíssimo pela reforma planejada pela Comissão Europeia", declararam os eurodeputados Palmisano e Tridico. " A UE pretende eliminar o financiamento e as oportunidades regionais e consolidá-los em um único fundo, desviando uma parcela significativa desses recursos para o rearmamento . Isso é uma vergonha absoluta, e nós o combateremos em todas as oportunidades."

O Movimento 5 Estrelas acusa então von der Leyen e Raffaele Fitto , o comissário responsável pela política de coesão. No entanto, as relações entre Ursula e o responsável de Meloni aparentemente azedaram precisamente por causa dos Fundos. E, de acordo com uma reportagem do jornal americano Politico, Fitto não está nada satisfeito com esta iniciativa, que representaria uma diminuição do seu papel e, acima de tudo, um problema difícil de justificar em Roma. Além disso, a sua posição não ficaria isolada dentro da Comissão, especialmente tendo em conta os danos colaterais que o centralismo causaria nos casos mais autocráticos — alguns estão a pensar em Orbán, que estaria assim livre para cortar o financiamento da UE a regiões húngaras de diferentes tendências políticas. Em suma, o debate está aberto nas fileiras de Ursula. As negociações seguirão. E não é certo que as reivindicações da "EUregions4cohesion" serão, em última análise, ignoradas : a coligação territorial, apoiada por 149 regiões europeias de 20 Estados-membros, escreveu nas últimas semanas uma carta conjunta a von der Leyen – com Fitto em cópia – para recuar na questão dos Fundos de Coesão. É a Europa que pede à Europa que faça isso .

Mais sobre estes tópicos:

ilmanifesto

ilmanifesto

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow