The Wall Street Journal skrytykował akcję ratunkową Milei i zażądał jej dolaryzacji.

Wpływowy amerykański dziennik „The Wall Street Journal” ostro zakwestionował argentyńską pomoc finansową i wezwał do dolaryzacji gospodarki w artykule redakcyjnym, który przyciągnął uwagę międzynarodową. Krytyka ta pojawiła się przed wizytą prezydenta Javiera Milei w Stanach Zjednoczonych, gdzie miał spotkać się z Donaldem Trumpem , oraz po stanowczym sprzeciwie ministra gospodarki Luisa Caputo wobec przejścia na taki system monetarny. Gazeta ostrzegła o losie funduszy obiecanych przez Waszyngton.

Artykuł redakcyjny zatytułowany „ Argentyna: dobry kraj, nietrafiony pakiet ratunkowy ” pochwalił pomoc amerykańskiego Departamentu Skarbu, ale ostrzegł przed losem funduszy, stwierdzając, że „pomoc prorynkowemu prezydentowi Javierowi Milei ma strategiczne znaczenie. Jednak ten pakiet ratunkowy prawdopodobnie spowoduje wyrzucenie dobrych dolarów w beznadziejne peso, jeśli nie zostanie przeprowadzona reforma monetarna w Buenos Aires”. To sformułowanie podsumowuje główną obawę publikacji dotyczącą skuteczności pomocy finansowej bez głębokich zmian strukturalnych.

Analizując pomoc finansową Skarbu Państwa, uznał, że „chcą pokazać spekulantom, że Argentyna ma mnóstwo argumentów, by powstrzymać kolejną falę spekulacji. Ale jak długo?”. Zauważył, że „problem »ostrego kryzysu płynności« wynika w rzeczywistości z braku zaufania do zarządzania monetarnego Argentyny”. Diagnoza ta wskazuje na długotrwałą nieufność do polityki gospodarczej tego południowoamerykańskiego kraju.

W tym kontekście przyznaje, że „odważne reformy Mileia przyniosły wiele dobrego stabilizacji budżetu federalnego, zakończyły wojnę peronistów z biznesem i przyciągnęły inwestycje”, ale ostrzega, że ​​„ nikt nie jest pewien, jak długo potrwa ta era reform ”. W tym kontekście zwraca uwagę, że „inflacja przekraczająca 30% pozostaje problemem, a inwestorzy obawiają się, że partie opozycyjne odniosą duże zwycięstwo w tegorocznych wyborach parlamentarnych”, podkreślając, że „kadencja Mileia kończy się dopiero w 2027 roku, ale istnieje obawa, że ​​zostanie on wcześniej wykastrowany”.

Biorąc pod uwagę ten scenariusz, „The Wall Street Journal” argumentował, że „ aby te reformy zakończyły się sukcesem, niezbędne jest zaufanie do argentyńskiej waluty ” i stwierdził, że „nie stanie się tak w przypadku peso, dlatego dolaryzacja jest obecnie właściwą i niezbędną alternatywą polityczną”. Pokazał w ten sposób, że „Ekwador z powodzeniem przeszedł na dolaryzowany system monetarny w 2000 roku, pokonując inflację i obowiązujący do dziś”. Porównanie z przypadkiem Ekwadoru ma na celu wykazanie wykonalności zmiany systemu monetarnego.

Odnosząc się do niedawnej odmowy rządu Argentyny w sprawie dolaryzacji, stwierdził: „Sprzeciw Mileia wobec dolaryzacji jest trudny do zrozumienia, ponieważ prowadził on kampanię na rzecz likwidacji Banku Centralnego. Słyszymy, że minister gospodarki Luis Caputo jest temu przeciwny, podobnie jak niektóre fundusze korzystające z transakcji carry trade, które znikają wraz z dolaryzacją. Międzynarodowy Fundusz Walutowy również walczy o ratowanie kraju, a jego domyślnym lekarstwem jest zawsze dewaluacja”.

Biorąc pod uwagę to stanowisko, „The Wall Street Journal” analizował, że „jedynym sensownym wyjaśnieniem jest to, że tak duża zmiana kursu waluty mogłaby mieć negatywny wpływ przed wyborami 26 października . Jednak niestabilność peso bez dolaryzacji jest jednym z powodów, dla których opozycja mogłaby wygrać”. Uzasadniając swój pogląd, „The Wall Street Journal” przewidywał, że „po wyborach Scott Bessent roztrwoni aktywa dolarowe na ten program ratunkowy, jeśli nie wywrze presji na Milei, aby przywrócił zdrową walutę poprzez dolaryzację”.