Google moet mediabedrijven betalen om hun content te tonen

Tot nu toe konden webgiganten zoals Google artikelen van Zwitserse media gebruiken om hun diensten te verrijken zonder financiële compensatie, of het nu gaat om fragmenten in Google Zoeken of samenvattingen op Google Nieuws. Maar volgens de NZZ loopt dit tijdperk ten einde. De Bondsraad stelt een wijziging van de auteurswet voor om ervoor te zorgen dat platforms mediabedrijven een eerlijke vergoeding betalen.

Concreet verandert er niets voor internetgebruikers: content blijft zichtbaar op zoekmachines. Platforms zullen echter wel moeten betalen. Volgens een onderzoek in opdracht van Fehr Advice zal Google naar verwachting jaarlijks minstens 154 miljoen frank betalen aan Zwitserse mediabedrijven voor het gebruik van hun content.

De verdeling van dit geld zal niet aan de grillen van de webgiganten overgelaten worden. Een collectief beheerbedrijf, zoals Pro Litteris, zal verantwoordelijk zijn voor de herverdeling van de bedragen. Het doel is om te voorkomen dat alleen grote persgroepen er profijt van hebben en om ervoor te zorgen dat ook kleine regionale uitgevers en journalisten zelf gecompenseerd worden.

En om te voorkomen dat media die simpelweg de meeste kliks genereren, worden bevoordeeld, zal de compensatie niet worden gekoppeld aan het gegenereerde verkeer, maar aan het geleverde journalistieke werk. Media die actief zijn in bergachtige gebieden of perifere gebieden, waar de toegang tot informatie moeilijker is, zouden daarom speciale ondersteuning moeten krijgen.

In tegenstelling tot de Europese Unie, die een recht tot verbod kent (uitgevers kunnen Google het gebruik van hun artikelen ontzeggen), heeft Zwitserland gekozen voor een flexibelere aanpak: de toegang blijft gratis, maar er moet voor betaald worden. Zo vermijdt Zwitserland, aldus de Bondsraad, de spanningen die elders worden waargenomen. Google heeft er al mee gedreigd bepaalde content in verschillende Europese landen te blokkeren of zelfs tijdelijk fragmenten uit artikelen te verwijderen om de impact op het gebruik van zijn diensten te testen. Deze acties werden algemeen gezien als een machtsvertoon.