Het IMF waarschuwde de Argentijnse regering voor de risico's van rechtszaken in het buitenland.

Het Internationaal Monetair Fonds ( IMF ) uitte zijn bezorgdheid over de talrijke rechtszaken waarmee Argentinië in het buitenland te maken heeft. Deze vertegenwoordigen volgens particuliere prognoses een geschat juridisch risico van 30 miljard dollar . Hoewel de internationale organisatie de inspanningen van de regering in de onderhandelingen erkende, drong ze aan op een snelle oplossing van deze geschillen en waarschuwde voor de gematigde risico's die ze op de middellange termijn vormen voor het land en zijn vermogen om aan zijn internationale financiële verplichtingen te voldoen.

Na de eerste beoordeling van de overeenkomst, die afgelopen april werd ondertekend, hebben IMF-medewerkers zich specifiek gebogen over de kwestie van deze voorwaardelijke schuld, die nog steeds ter discussie staat bij diverse internationale rechtbanken. De organisatie benadrukte dat, hoewel de regering te goeder trouw onderhandelingen voert met de eisers, het cruciaal is dat "de lopende geschillen worden opgelost" om de onzekerheid weg te nemen die deze zaken genereren voor de Argentijnse overheidsfinanciën en de macro-economische stabiliteit van het land.

Een van de meest opvallende zaken is de rechtszaak over de onteigening van YPF , met een schadevergoeding van 16,1 miljard dollar , goed voor meer dan de helft van de totale internationale verplichtingen. Het IMF verduidelijkte dat deze zaak nog niet is afgerond, aangezien Argentinië tegen het vonnis in beroep is gegaan bij de bevoegde autoriteiten en tevens de hoogte van de claim in twijfel trekt. Het IMF hoopt hiermee de financiële impact van deze rechtszaak, die werd aangespannen na de nationalisatie van het oliebedrijf tijdens het bewind van Cristina Fernández de Kirchner, aanzienlijk te kunnen beperken.

De organisatie belichtte ook de zaak van de London GDP Coupon , waartegen het land al een definitieve uitspraak heeft gedaan voor € 1,3 miljard, ongeveer € 1,6 miljard volgens schattingen van het IMF . Deze uitspraak, die werd gehandhaafd nadat het Hooggerechtshof van Londen het beroep van Argentinië had verworpen, was het gevolg van manipulatie van groeicijfers tijdens de regering-Kirchner om rente over deze coupons, die gekoppeld zijn aan het bruto binnenlands product, te vermijden.

Met betrekking tot deze specifieke zaak verzocht het IMF om "te goeder trouw te blijven streven naar een snelle overeenkomst over de terugbetalingsvoorwaarden van het Londense vonnis", in het besef dat dit een reeds bindende verplichting is waaraan de Argentijnse regering moet voldoen. De druk van het IMF op dit punt weerspiegelt de urgentie om een geschil op te lossen dat geen verdere gerechtelijke vertragingen meer toelaat.

Het IMF noemde drie internationale geschillen waarin de Argentijnse regering momenteel met schuldeisers onderhandelt, in lijn met de aanbevelingen van de organisatie voor verantwoord schuldenbeheer. Ten eerste de GDP Coupon in Londen, waar het IMF, na de definitieve uitspraak van oktober vorig jaar voor ongeveer € 1,3 miljard, aangaf dat de regering onderhandelt over een betalingsplan waarmee de verplichting kan worden nagekomen zonder de begrotingsstabiliteit in gevaar te brengen.

Ten tweede zijn er de schuldeisers uit 2001, de schuldeisers die niet deelnamen aan de schuldruil van 2005, 2010 en 2016. Het IMF schatte dat zij een voorwaardelijke verplichting van 2,4 miljard dollar vertegenwoordigen en benadrukte dat de overheid de relaties met deze schuldeisers nauwlettend volgt om een wildgroei aan rechtszaken te voorkomen.

Tot slot is er de zaak Mobil Exploration, waarin nog steeds wordt onderhandeld over een betalingsplan voor de onterechte schadevergoeding van 196 miljoen dollar die het land van het ICSID heeft gekregen. Deze schadevergoeding is gerelateerd aan de schade die de peso-omrekening van het begin van de 21e eeuw heeft veroorzaakt voor de gastak van het oliebedrijf.