PIL e standard di vita

Secondo il FMI, il PIL pro capite degli Stati Uniti (in termini di PPA) è superiore del 35,6% rispetto al Canada. In un recente post , ho sottolineato che, a un osservatore superficiale, il tenore di vita canadese sembra abbastanza simile a quello degli Stati Uniti, sebbene leggermente inferiore. In questo post cercherò di rispondere alla domanda sul perché il divario nel PIL pro capite appaia molto più ampio del divario nel tenore di vita.
L'assistenza sanitaria è un buon punto di partenza. Gli Stati Uniti spendono poco meno del 18% del PIL per l'assistenza sanitaria, mentre il Canada ne spende poco meno del 12%. A mio avviso, gran parte della spesa sanitaria statunitense è un puro spreco, causato da ingenti sussidi espliciti e impliciti, combinati con severe restrizioni all'erogazione dell'assistenza sanitaria. Ma anche ipotizzando che il 100% della spesa sanitaria americana sia utile, il divario di spesa potrebbe contribuire a spiegare perché il divario percepito negli standard di vita sia inferiore a quello nel PIL pro capite. Un turista che visita il Canada nota cose come case, elettrodomestici, automobili, vestiti, ristoranti, infrastrutture e altri aspetti degli standard di vita. A meno che non visiti un ospedale, è improbabile che noti la parte del PIL destinata all'assistenza sanitaria.
Un ragionamento simile si applica alla spesa militare, un settore in cui gli Stati Uniti spendono più del Canada del 2,1% del PIL (3,4% contro 1,3%). Ancora una volta, ci sono opinioni divergenti sull'utilità o lo spreco di questa spesa. Ma non c'è dubbio che la spesa militare non influisca sul tenore di vita percepito .
Questi due fattori da soli possono spiegare l'8% del divario del 35,6% del PIL pro capite. Ma ci sono molti altri fattori che potrebbero contribuire a spiegare una parte di questo divario. Secondo ChatGPT, gli Stati Uniti spendono il 6,0% del PIL per l'istruzione e il Canada ne spende circa il 5,2% o il 5,3% (sia pubblico che privato). Anche in questo caso, i turisti potrebbero non notare questa differenza.
Di recente ho ricevuto una comunicazione in cui si diceva che i premi della mia assicurazione ombrello sarebbero quasi raddoppiati l'anno prossimo. La motivazione era la seguente:
Aumento dei risarcimenti per lesioni personali e dei costi legali: la California è nota per gli elevati risarcimenti da parte delle giurie e per gli accordi legali nei casi di lesioni personali, come quelli derivanti da incidenti stradali o responsabilità civile. Questo è influenzato da fattori come le leggi californiane sulla negligenza comparativa e l'assenza di limiti massimi per i danni non patrimoniali in molti casi, che portano a risarcimenti più elevati.
Guidando per la California, si vedono centinaia di cartelloni pubblicitari che incoraggiano le persone a fare causa per offese, reali o presunte, che potrebbero aver subito. Ti sei ubriacato e hai distrutto la macchina? Fai causa al barista. Sospetto che il Canada abbia un sistema legale meno predatorio, il che potrebbe contribuire a migliorare il tenore di vita a parità di PIL. (Correggetemi se non è corretto: non ho visto quei cartelloni durante un recente viaggio in Canada.)
Gli Stati Uniti hanno un tasso di criminalità molto più alto del Canada e, di conseguenza, probabilmente spendono di più per la prevenzione della criminalità. Questo include spese evidenti come quelle per la polizia e le carceri. Ma la criminalità ha anche effetti indiretti, come rendere la vita urbana in Canada più piacevole rispetto a molte città americane. L'area metropolitana di Chicago è più ricca di Toronto, ma la criminalità urbana influenza la percezione di Chicago. Questo fattore potrebbe anche contribuire alla percezione che gli standard di vita americani non siano così elevati come ci si aspetterebbe da un Paese che è il 35,6% più ricco del Canada, che è a sua volta un Paese relativamente ricco secondo gli standard globali.
Alla fine, ho stimato che gli standard di vita negli Stati Uniti , in termini puramente materiali, fossero più alti del 10% o del 20% rispetto al Canada, non del 35,6%. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli altri, soprattutto quelli di voi che hanno una notevole esperienza di viaggio in entrambi i Paesi.
P.S. Il Canada è un paese sviluppato perfettamente normale. La domanda più interessante non è: "Perché il Canada è più povero degli Stati Uniti?". Piuttosto, la domanda chiave è: "Perché gli Stati Uniti sono più ricchi di quasi tutti i paesi sviluppati, a parte Svizzera e Norvegia?".
econlib