Discorso tra ricchi e poveri: nel corso della storia, non è mai finita bene

Il governo brasiliano spende più di quanto incassa e non sembra disposto a effettuare i tagli necessari per riequilibrare i conti pubblici. Anche con la pressione fiscale più alta degli ultimi 15 anni, la soluzione presentata dal team economico è stata quella di far pagare più tasse alla popolazione.

Un esempio di questa politica è stato il recente decreto firmato dal Presidente Lula per autorizzare frettolosamente un aumento dell'imposta sulle transazioni finanziarie (IOF) . La decisione, tuttavia, è stata annullata dalla Corte Suprema Federale (STF) ed è ora sospesa.

Per evitare l'immagine di una cattiva gestione fiscale, il team economico ha insistito nel proporre di tassare i super-ricchi, un argomento che è stato dibattuto sul mercato. Il problema è che Lula ha ribadito che si tratta di una disputa tra poveri e ricchi – una vecchia retorica, di matrice marxista, che storicamente ha prodotto risultati disastrosi.

Casi come l'Argentina, il Venezuela e la Germania nazista illustrano i rischi di questa narrazione. Adolf Hitler, ad esempio, si presentò come un difensore dei lavoratori, ma mantenne alleanze con grandi aziende come Bayer , BMW , Siemens e Hugo Boss, che prosperarono durante il regime.

In Brasile, il presidente Lula sta cercando sempre più di consolidare la sua immagine di "padre dei poveri" e afferma che il problema sono i ricchi, mentre allo stesso tempo dichiara alla Corte Elettorale di avere un patrimonio di 7,4 milioni di R$ nel 2022. Inoltre, l'ufficio di sua moglie, Janja, che non ricopre alcuna carica elettiva, costa alle casse pubbliche circa 2 milioni di R$ all'anno.

"Storicamente, la polarizzazione di classe emerge sempre in periodi di tensione fiscale o di importanti riforme. È una narrazione che ha un forte appeal popolare, ma spesso devia l'attenzione del dibattito. Ciò influisce direttamente sul contesto degli investimenti nel Paese e finisce per penalizzare anche i piccoli investitori", afferma Fábio Murad, economista e CEO di Super-ETF Educação.

Anche dal punto di vista economico, la narrazione della lotta di classe appare fragile. La proposta di aumentare l'imposta sulle attività finanziarie internazionali (IOF) ha generato dubbi e confusione tra la gente. Murad spiega che il piano del governo di aumentare l'imposta sulle attività finanziarie internazionali (IOF) per le aziende con un fatturato superiore a 6 milioni di R$ si concentra sulle transazioni che coinvolgono titoli e altre attività finanziarie.

"La legislazione dell'IOF è ampia e può essere modificata tramite decreto, il che lascia spazio a modifiche future che riguardano anche i privati ​​cittadini. L'imposta viene applicata a diverse transazioni finanziarie quotidiane, come cambi, credito, assicurazioni e persino operazioni di scoperto di conto e investimenti all'estero tramite intermediari internazionali", afferma.

Al di là delle questioni finanziarie e ideologiche, la lotta di classe si è dimostrata pericolosa. Un esempio sono stati gli attacchi a una bambina di cinque anni su internet: un'insegnante ha suggerito che la bambina venisse "ghigliottinata" per aver usato una borsa da 14.000 real .

Un altro caso emblematico è stata l'invasione di una banca nel cuore finanziario di San Paolo da parte di membri del MTST (Movimento dei lavoratori senza fissa dimora).

"Puoi indicarmi un solo paese al mondo in cui la lotta contro i ricchi abbia portato prosperità ai poveri?" chiede lo storico e sociologo tedesco Rainer Zitelmann, autore del libro Come le nazioni sfuggono alla povertà.

Con oltre 30 libri pubblicati e un acceso critico della filosofia del socialismo, Zitelmann ha studiato le economie di diversi paesi e sostiene che un paese cresce solo in presenza di libertà economica. La libertà di fare impresa avvantaggia anche i più poveri, poiché genera posti di lavoro e reddito per l'intera società.

"L'odio per i ricchi ha già distrutto molti paesi. I politici incompetenti sono sempre alla ricerca di capri espiatori per i propri fallimenti. In paesi socialisti come la Corea del Nord e il Venezuela, gli unici ricchi sono i politici corrotti", ha dichiarato Zitelmann in un'intervista alla Gazeta do Povo lo scorso anno.

Venezuela

All'inizio degli anni '70, il Venezuela era uno dei 20 paesi più ricchi del mondo e il più ricco dell'America Latina. Oggi è il più povero della regione, con l'80% della popolazione che vive in povertà, secondo lo storico Rainer Zitelmann. "Quasi otto milioni di persone sono fuggite lì: il 30% della popolazione!"

Il collasso iniziò quando Hugo Chávez salì al potere nel 1999 con un discorso socialista e antimperialista. Dichiarò che avrebbe ridistribuito la ricchezza petrolifera alle fasce più povere della popolazione. Non solo il suo discorso fallì, ma il paese entrò in una crisi economica, sociale e politica, con iperinflazione, sanzioni internazionali e limitazione della libertà.

Nel 2013, con la morte di Chávez, Nicolás Maduro ha approfondito il regime dittatoriale. Oggi il Venezuela è un Paese più povero e più diseguale di quanto non fosse in passato. La vecchia borghesia è stata sostituita da una borghesia bolivariana, composta da persone fedeli al dittatore, e i poveri sono più vulnerabili alla carenza di cibo e medicine.

Argentina

Un secolo fa, l'Argentina era tra i tre paesi più ricchi del mondo, finché un altro leader populista non seguì l'esempio e mise il paese in ginocchio. Promettendo di prendersi cura dei bisognosi, Juan Perón ricoprì tre mandati consecutivi come presidente, dal 1946 al 1974, e insieme alla moglie, Eva Perón , dichiarò guerra ai ricchi.

Perón attuò i diritti dei lavoratori per il paese, come l'aumento del salario minimo e la riduzione dell'orario di lavoro, ma senza un sostegno fiscale, il risultato fu un'inflazione dilagante. Nazionalizzò anche ferrovie, compagnie energetiche e di comunicazione.

Tra il 1946 e il 1949, la spesa pubblica triplicò e la pubblica amministrazione crebbe di oltre il 50% tra il 1945 e il 1955, secondo Zitelmann. Molti di questi posti di lavoro furono creati a beneficio degli alleati del Partito Giustizialista.

Germania

Nella Germania nazista, Hitler si spacciava per protettore dei lavoratori e avversario della borghesia. Tuttavia, nonostante la sua retorica anticapitalista, faceva affari con importanti imprenditori e industriali tedeschi, che finanziarono persino il regime.

Nel suo altro libro, "Hitler: Anticapitalista e Antirivoluzionario", Zitelmann presenta discorsi, articoli di giornale e documenti del partito nazista che mostrano come il dittatore manipolasse la narrazione per mobilitare le masse e garantire accordi commerciali. In cambio del sostegno e degli investimenti nel nazismo, gli imprenditori venivano ricompensati per la loro "lealtà".

Hitler accusò gli ebrei di aver portato il marxismo in Germania e, di conseguenza, di essere responsabili di tutti i problemi del paese. La divisione di classe, iniziata con leggi discriminatorie volte a bloccare e confiscare le proprietà ebraiche, si concluse con il più grande genocidio della storia.

Secondo la rivista Adventures in History, uno studio del Ministero delle Finanze tedesco ha rivelato che il 30% dello sforzo bellico tedesco fu finanziato con denaro rubato agli ebrei. Ad alcuni di coloro che riuscirono a lasciare la Germania prima dell'Olocausto fu confiscata gran parte della loro ricchezza tramite una "exit tax".

Corea del nord

La Corea del Nord si descrive come un'economia socialista indipendente, ma è fortemente centralizzata e controllata dallo stato. Il governo esercita il controllo totale sulla società e possiede la maggior parte dei mezzi di produzione del paese. Le pratiche del leader Kim Jong-un sono più simili a una dittatura o a una monarchia assoluta.

Il paese è diviso in caste, in base alla storia familiare di lealtà al governo. I più "affidabili" vivono nei quartieri migliori e hanno accesso alle scuole e agli ospedali migliori. I più poveri vengono tenuti lontani, lavorano nelle miniere e nei lavori pesanti, e non possono nemmeno avvicinarsi alla casta più elevata.

Oltre al controllo sociale e alla divisione fin dalla nascita, i nordcoreani devono far fronte a carenze, infrastrutture scadenti e isolamento internazionale.

Norvegia

Solo nel 2022, più di 30 miliardari e multimilionari (più del totale dei 13 anni precedenti) hanno lasciato la Norvegia dopo che il governo di centro-sinistra ha aumentato l'imposta sul patrimonio all'1,1%, nonostante gli avvertimenti secondo cui la mossa avrebbe "innescato una fuga di capitali e minacciato la creazione di posti di lavoro". Molti si sono trasferiti in Svizzera, dove le tasse sono più basse.