Quando parleremo del rischio economico della riforma giudiziaria?

La questione non è se la riforma del sistema giudiziario comporti un rischio economico, ma quanto sia grande questo rischio e quali misure verranno adottate per attenuarlo. Chi si occuperà di questa questione e quando inizierà a lavorarci?

Siamo giunti alla data delle elezioni e sembra che tutti gli sforzi del governo siano concentrati sul raggiungimento di un'affluenza alle urne del 20%. Come funzionerà l'esito dell'esperimento elettorale/istituzionale sarà determinato in un secondo momento. La priorità per Morena, il Palazzo Nazionale e i governatori è garantire che 20 milioni di persone si rechino alle urne domenica 1° giugno.

Il sistema giudiziario non funziona correttamente e necessita di un intervento chirurgico importante. Hanno invece optato per qualcosa che ha senso dal punto di vista politico, ma non risolve del tutto i dubbi. L'amministrazione della giustizia migliorerà per coloro che sono svantaggiati per tutta la vita? Avremo un sistema che contribuirà a un migliore funzionamento dell'economia? Molte cose possono peggiorare, soprattutto nelle fasi iniziali. Questo rischio è l'elefante nella stanza. Il rapporto trimestrale della Banca del Messico, pubblicato mercoledì, individua nella politica commerciale di Trump un rischio per la crescita del Messico, ma non menziona la riforma giudiziaria come tale.

C'è cautela presso la banca centrale, ma anche tra le organizzazioni imprenditoriali. La situazione della Banxico è spiegata dal fatto che ciascuno dei membri del Consiglio di amministrazione è stato nominato dal 4T. Il loro compito è attuare la politica monetaria, combattere l'inflazione e valutare i rischi per il sistema finanziario. Sono circa 56.000 le cause legali intentate dalle banche contro i loro clienti nei tribunali, la maggior parte delle quali locali. Questa è una delle tante sfide della transizione nella magistratura.

Come possiamo comprendere l'estrema prudenza degli imprenditori e dei loro rappresentanti? In via ufficiosa esprimono preoccupazione per ciò che potrebbe accadere nell'amministrazione della giustizia, ma in pubblico la situazione è diversa. Non hanno alzato la voce durante la spettacolare lotteria al Senato, né hanno minimamente sfiorato la critica riguardante il processo di elezione di giudici, magistrati e ministri. Le fisarmoniche; l'intervento sfacciato dei governatori e lo scandalo dei candidati incompetenti o che puzzano di criminalità organizzata.

Hanno preferito restare in silenzio piuttosto che apparire nemici di uno dei progetti imposti da AMLO. Riconoscono che è in atto un dialogo con il presidente Sheinbaum che non esisteva con López Obrador, ma non è chiaro se il miglioramento nel dialogo includa conversazioni aperte e produttive su questioni delicate. Il Plan Mexico mira a rilanciare i partenariati pubblico-privati ​​e a stimolare gli investimenti privati ​​nelle infrastrutture. Sarà possibile convincere gli imprenditori a investire miliardi di pesos e, in caso di controversia, sottoporsi alle decisioni dei giudici che emergeranno dalla Riforma Giudiziaria?

Gli imprenditori esprimono più con il portafoglio che con le parole. Da diversi mesi stiamo assistendo a un andamento decrescente degli investimenti fissi lordi. Quanto di questo declino è dovuto all'incertezza causata dai cambiamenti nel sistema giudiziario? I dati sugli investimenti più recenti disponibili risalgono a febbraio 2025, e mostrano un calo del 6% rispetto allo stesso mese del 2024. La tabella dei dati sugli investimenti mostra che il calo è iniziato a settembre, in concomitanza con il consolidamento della maggioranza qualificata di Morena al Congresso e la conferma dello smantellamento della magistratura.

C'è il fattore Trump e i fattori interni. Nel sondaggio mensile della Banca del Messico tra gli specialisti, le condizioni esterne sono aumentate maggiormente quando si chiede ai partecipanti di indicare i principali fattori che potrebbero ostacolare la crescita economica. La politica commerciale estera pesava 2 punti a settembre dell'anno scorso e ha raggiunto 19 punti a marzo. Le questioni relative allo stato di diritto, esclusa la sicurezza pubblica, sono scese da un punteggio di 16 a settembre 2024 a un punteggio di 7 a marzo 2025. A cosa si deve questo calo? Gli esperti si sono rassegnati o sono diventati ottimisti riguardo a ciò che accadrà?