Radiografia delle donazioni in Messico

Ai fini del Servizio di Amministrazione Fiscale (SAT) , i beneficiari autorizzati sono istituzioni senza scopo di lucro autorizzate a ricevere donazioni deducibili dall'imposta sul reddito da persone fisiche o giuridiche. Nel 2025, in Messico sono stati segnalati 10.507 beneficiari autorizzati e, dal 2023 ad oggi, il numero totale è diminuito del 7%.
Alcuni esempi di donatori includono istituzioni di beneficenza o di assistenza che servono individui, settori e regioni a basso reddito; società civili che conducono ricerche scientifiche o tecnologiche; organizzazioni dedicate alla promozione e alla diffusione delle arti; e associazioni civili per la protezione, la conservazione, il restauro e il recupero del patrimonio culturale nazionale, tra molti altri.
Ogni anno, il Ministero delle Finanze e del Credito Pubblico (SHCP) pubblica il documento intitolato "Renuncias Recuadatorias 2025" (Esenzioni Fiscali 2025), che contiene informazioni rilevanti sul profilo degli enti che ricevono donazioni, nonché sui donatori stessi. Il documento afferma che, del totale delle donazioni, il 77% è effettuato da aziende e il restante 23% da privati. Inoltre, la maggior parte delle donazioni è effettuata in denaro (86%) e solo il 14% in natura.
Tuttavia, sembra che la propensione a donare in Messico sia in calo: tra il 2018 e il 2023, le donazioni aziendali sono diminuite dello 0,07% e quelle effettuate da privati sono diminuite, in media, dell'1,5%. Nello stesso periodo, ci sono stati anni con cali più marcati. Ad esempio, dal 2020 al 2021, le donazioni da parte di persone giuridiche sono diminuite del 28%, mentre quelle da parte di privati sono diminuite del 34%.
Il rapporto mostra inoltre che il 45% delle donazioni viene erogato a beneficiari con domicilio fiscale a Città del Messico (CDMX), Stato che rappresenta circa il 25% del numero totale di beneficiari autorizzati. Se consideriamo anche i beneficiari di Nuevo León e dello Stato del Messico, il 64% delle donazioni ricevute si trova in questi tre Stati. Al contrario, Stati come Chiapas, Oaxaca e Guerrero ricevono rispettivamente solo l'1,2%, lo 0,9% e lo 0,1% del totale delle donazioni effettuate nel Paese.
I donatori autorizzati sono classificati in 12 categorie in base alle loro attività. Confrontando il rapporto del 2025 con quello del 2024, si nota che le donazioni a istituzioni benefiche sono aumentate, rappresentando il 60% delle donazioni totali lo scorso anno, rispetto al 53% del 2024. Il caso delle organizzazioni dedicate alla ricerca scientifica o tecnologica è scoraggiante, poiché le donazioni ricevute sono aumentate dal 3% del totale al 2% negli stessi anni.
È chiaro che i donatori messicani si sentono significativamente più a loro agio nel sostenere cause benefiche rispetto ai centri di ricerca scientifica o tecnologica, che includono organizzazioni con un orientamento più accademico, sulla base dell'analisi delle politiche pubbliche. Per questi centri di ricerca, che includono think tank, i benefici derivanti dal sostegno sono meno tangibili, data la difficoltà di rendicontare, ad esempio, un numero specifico di persone assistite o beneficiate.
Le donazioni destinate a istituzioni caritatevoli rivelano un maggiore interesse ad alleviare bisogni urgenti, come la salute o il cibo, in alcuni settori più vulnerabili della società, piuttosto che ad affrontare le cause strutturali dei problemi. Ciò ci porta a ritenere che manchi una piena comprensione dell'importanza di servire direttamente individui o comunità, nonché di diagnosticare e proporre soluzioni ai problemi che si trovano ad affrontare.
È urgente sensibilizzare l'opinione pubblica su questa situazione prima che i finanziamenti, e di conseguenza le organizzazioni dedicate alla ricerca scientifica e tecnologica, scompaiano completamente. Sebbene sia fondamentale che il sostegno arrivi attraverso l'assistenza diretta, questo squilibrio negli interessi dei donatori sta limitando la capacità della società civile di influenzare i cambiamenti delle politiche pubbliche che affrontano le cause profonde dei problemi.
Eleconomista