Rudy Giuliani satisfait le procès en diffamation de 148 millions de dollars des employés électoraux du comté de Fulton
data:image/s3,"s3://crabby-images/aca86/aca8689203469b54ab90f6f8fb798a4d49ee3e32" alt="Rudy Giuliani satisfait le procès en diffamation de 148 millions de dollars des employés électoraux du comté de Fulton"
L'ancien maire de New York a été reconnu coupable de diffamation en 2023.
L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a satisfait lundi au jugement rendu contre lui qui l'obligeait à payer à deux employés électoraux du comté de Fulton un total de 148 millions de dollars pour diffamation.
Un jury a reconnu Giuliani responsable en 2023 d'avoir diffamé Ruby Freeman et Shaye Moss en les accusant à tort d'avoir falsifié le vote présidentiel de 2020 en Géorgie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be9fd/be9fddb8e6b46d1829b5fa59127eb11239a2cd23" alt=""
En janvier, alors qu'il cherchait à parvenir à un accord, il a été reconnu coupable d'outrage au tribunal à deux reprises, par deux juges fédéraux différents, pour ne pas avoir renoncé à ses biens et avoir continué à diffamer les deux travailleurs électoraux.
Des documents judiciaires ont montré que l'action de règlement a été rejetée par le tribunal de district lundi après qu'il a été déterminé que Giuliani avait pleinement satisfait à ses obligations envers Freeman et Moss.
Giuliani a commencé à céder ses actifs peu de temps après qu'un jury fédéral a déterminé ce qu'il devait payer à Freeman et Moss en dommages et intérêts et pénalités en décembre 2024.
L'accord conclu le mois dernier lui a permis de conserver son appartement en Floride et ses bagues des World Series, qui, selon lui, appartenaient à son père.
Dans une déclaration faite au moment de l'accord, Giuliani a affirmé qu'il s'engageait à ne plus diffamer les deux agents électoraux. Cette déclaration ne comprenait pas d'aveu de culpabilité.
Giuliani avait déjà été radié du barreau de New York et de Washington après que sa licence d'avocat lui ait été retirée en raison de ses efforts pour aider le président Donald Trump à renverser l'élection de 2020.
Son représentant, Ted Goodman, a déclaré dans un communiqué le mois dernier que les avocats des plaignants pouvaient saisir les biens de l'ancien avocat de Trump, « mais ils ne pourront jamais lui retirer son extraordinaire bilan de service public ».
ABC News