El colapso de Rachel Reeves mientras Keir Starmer destroza su plan: vea qué sigue para Chop

Cuando Reeves asumió el cargo hace poco menos de un año, estaba llena de convicción, prometiendo que «el crecimiento económico es la misión principal de este gobierno». Su «Plan para el Cambio» ayudaría a mejorar el Sistema Nacional de Salud (NHS), impulsar la policía, alcanzar los objetivos climáticos y ofrecer a las familias trabajadoras un futuro mejor. «Habremos tenido éxito en nuestra misión cuando la gente trabajadora esté mejor», declaró Reeves.

Esa frase no ha envejecido bien. En lugar de la «prosperidad, calles comerciales prósperas y negocios británicos vibrantes» que prometía, tenemos aún más declive y decadencia. La economía se contrajo un 0,3 % en abril y el Banco de Inglaterra ahora afirma que el crecimiento se estancará durante todo el año .

Un pronosticador tras otro ha rebajado las perspectivas del Reino Unido. Los aranceles de Trump no han ayudado, pero Reeves ha causado la mayor parte del daño.

El primer ministro Keir Starmer se ha visto obligado a seguirla con un recogedor y un cepillo, intentando barrer el desastre que ha dejado a su paso.

Está revirtiendo una parte del plan tras otra. A este paso, pronto no quedará nada. Sin plan, no hay Reeves.

La lista de cambios de sentido es cada vez más larga. Primero fue el pago del combustible de invierno , ahora los recortes a las prestaciones por discapacidad.

Es posible que desaparezcan otras dos políticas emblemáticas.

En primer lugar, los funcionarios del Tesoro están tratando de diluir la desastrosa redada fiscal contra los no domiciliados, que reducirá los ingresos fiscales en lugar de aumentarlos.

En segundo lugar, unos 40 diputados laboristas rebeldes están presionando para que se retire parcialmente el llamado "impuesto a los tractores", la cruel extorsión del impuesto de sucesiones (IHT) a las pequeñas explotaciones familiares. Esperemos que lo consigan.

Si Reeves hubiera tenido un ápice de sentido común, jamás habría lanzado eso. Ni la igualmente ingenua redada del IHT a las empresas familiares, que, como explico aquí, destruirá brillantes empresas británicas como esta . Starmer también debería destrozarla, pero aún no hay señales de que vaya a hacerlo.

Cada retroceso crea un nuevo agujero en las finanzas públicas.

No es solo Reeves quien ha dado marcha atrás. Starmer ha dado un giro radical a las bandas de prostitución y se tambalea respecto al límite de la prestación por dos hijos.

Sin embargo, Reeves sigue en el centro de la tormenta. Llegó con un discurso firme, proyectando disciplina fiscal y una toma de decisiones férrea.

Ahora sus planes están llenos de agujeros.

En su primer presupuesto, Reeves prometió “arreglar los cimientos de nuestra economía y reparar las finanzas públicas”.

Se ha abierto otro agujero de 40.000 millones de libras y los recortes de gasto están descartados. El Partido Laborista simplemente no los aceptará.

Por eso, los impuestos deberán volver a subir este otoño, aunque anteriormente había prometido que no lo harían.

Ya cambió, solo dijo que serán "menos dolorosos" que antes. Pero incluso eso podría no ser cierto.

Ahora solo quedan sus normas fiscales, supuestamente "no negociables", que "siempre se cumplirán". Puede que también tengan que irse, llevándose consigo los últimos jirones de credibilidad.

Los cimientos que prometió arreglar se están desmoronando. Pronto, Reeves quedará como canciller solo de nombre, recitando promesas robóticas para construir una Gran Bretaña más fuerte mientras preside su lento declive.

Y entonces se irá. Sus grandes planes se convertirán en polvo. Recordados solo por el daño que causaron en el camino.