Se advierte a las empresas sin efectivo que no comprenden una realidad básica sobre el dinero físico
La advertencia del Comité del Tesoro de que los negocios podrían verse pronto obligados a aceptar monedas y billetes es sumamente oportuna. Sin intervención, millones de personas que aún dependen del dinero físico se quedarán atrás. Age UK, con razón, califica la disminución de la aceptación del efectivo como una forma de exclusión social. Para muchas personas mayores, verse privadas del efectivo y de los servicios bancarios presenciales no solo es un inconveniente, sino que también las aísla profundamente.
Antes de la pandemia, alrededor de 2,4 millones de personas mayores de 65 años dependían en gran medida del efectivo, utilizándolo para casi todas sus transacciones. Para ellas, el efectivo no es una preferencia, sino una necesidad. Pero no solo las personas mayores sufrirán. Las personas con ingresos más bajos usan el efectivo para presupuestar y administrar sus gastos. Pequeñas organizaciones benéficas, artistas callejeros y puestos comunitarios aún dependen de monedas y billetes.
Y para cualquier persona vulnerable y preocupada por la privacidad, como las víctimas de abuso económico, los sistemas exclusivamente digitales pueden ser una perspectiva preocupante.
Además, en un país cada vez más plagado de tecnología defectuosa, ¿es realmente prudente eliminar el efectivo ahora? Entre enero de 2023 y febrero de 2025 se produjeron al menos 158 interrupciones del sistema informático bancario.
El mes pasado, se le pidió a Barclays que pagara una asombrosa suma de £12,5 millones en compensación por dos años de interrupciones, la más reciente de las cuales coincidió con el día de pago de este enero.
El Gobierno tiene el deber de garantizar que nadie se quede atrás. Si los negocios no aceptan efectivo voluntariamente, se debe implementar una regulación.
Proteger el efectivo no se trata de resistir el progreso; es nuestra moneda. Esto es algo que muchas empresas no comprenden. Y en un futuro digital aún inestable, el efectivo debería seguir siendo una opción.
Daily Express
