Richter könnte den 7-Milliarden-Dollar-Vergleich von Purdue Pharma im Opioid-Fall vorantreiben, nachdem alle 50 Bundesstaaten ihn unterstützen

Ein Richter wird gebeten, den Weg freizumachen, damit lokale Regierungen und einzelne Opfer über den Plan des OxyContin-Herstellers Purdue Pharma abstimmen können, Tausende von Klagen wegen der Folgen von Opioiden beizulegen.

Alle 50 US-Bundesstaaten haben dem jüngsten Plan des OxyContin-Herstellers Purdue Pharma zugestimmt, Tausende von Klagen wegen der negativen Auswirkungen von Opioiden beizulegen.

Ein Richter soll am Mittwoch den Weg frei machen, damit die lokalen Regierungen und einzelne Opfer darüber abstimmen können.

Regierungsstellen, Notärzte, Versicherer, Familien von Kindern, die während des Entzugs von dem starken verschreibungspflichtigen Schmerzmittel geboren wurden, einzelne Opfer und ihre Familien und andere hätten bis zum 30. September Zeit, über die Annahme des Deals abzustimmen. Der Deal sieht vor, dass die Mitglieder der Sackler-Familie, denen das Unternehmen gehört, über einen Zeitraum von 15 Jahren bis zu 7 Milliarden Dollar zahlen müssen.

Falls der Vergleich angenommen wird, wäre er einer der größten in einer Welle von Klagen des letzten Jahrzehnts. Regierungen und andere Akteure versuchten, Arzneimittelhersteller, Großhändler und Apotheken für die Opioid-Epidemie zur Verantwortung zu ziehen, die in den Jahren nach der Markteinführung von OxyContin im Jahr 1996 begann. Die anderen Vergleiche haben zusammen einen Wert von rund 50 Milliarden Dollar, und der Großteil des Geldes soll zur Bekämpfung der Krise eingesetzt werden.

Anfang der 2000er Jahre waren die meisten Opioid-Todesfälle auf verschreibungspflichtige Medikamente zurückzuführen, darunter auch OxyContin. Seitdem wurden Heroin und später das illegal produzierte Fentanyl zu den häufigsten Todesursachen. In manchen Jahren wurde diese Medikamentenklasse mit über 80.000 Todesfällen in Verbindung gebracht, doch diese Zahl ging im vergangenen Jahr stark zurück .

Der Antrag von US-Konkursrichter Sean Lane kommt etwa ein Jahr, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA eine frühere Version des von Purdue vorgeschlagenen Vergleichs abgelehnt hatte . Das Gericht befand es für unzulässig, dass die frühere Version Mitglieder der Familie Sackler vor Klagen wegen Opioiden geschützt hätte, obwohl sie selbst keinen Insolvenzschutz beantragt hatten.

Nach dem überarbeiteten Plan, der gemeinsam mit Anwälten der Landesregierungen, Kommunen und anderen Stellen ausgearbeitet wurde, hätten Gruppen, die sich dem Vergleich nicht anschließen, weiterhin das Recht, Mitglieder der wohlhabenden Familie zu verklagen, deren Name einst Museumsgalerien auf der ganzen Welt und Programme an mehreren renommierten US-Universitäten zierte.

Dem Plan zufolge würden die Mitglieder der Familie Sackler ihre Anteile an Purdue aufgeben. Sie traten aus dem Vorstand des Unternehmens zurück und erhielten keine Ausschüttungen mehr, noch bevor das Unternehmen 2019 Insolvenz anmeldete. Das verbleibende Unternehmen würde einen neuen Namen erhalten und seine Gewinne dem Kampf gegen die Epidemie widmen.

Der Großteil des Geldes würde an die Landesregierungen und Kommunen gehen, um die Sucht- und Überdosiskrise des Landes zu bekämpfen. Mehr als 850 Millionen Dollar könnten jedoch direkt an einzelne Opfer gehen. Das unterscheidet die Vereinbarung von anderen großen Vergleichen.

Die Auszahlungen würden erst nach einer für den 10. November angesetzten Anhörung beginnen, bei der Lane aufgefordert werden soll, dem gesamten Plan zuzustimmen, wenn genügend betroffene Parteien zustimmen.