Trumps Haushaltsentwurf in Gefahr, da verfeindete GOP-Fraktionen im Repräsentantenhaus mit Rebellion drohen

Der gigantische Gesetzentwurf der Republikaner im Repräsentantenhaus zur Haushaltsabstimmung steht am Montagabend auf der Kippe, da mindestens zwei republikanische Abgeordnete damit drohen, dagegen zu stimmen.

Die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus hoffen, am Dienstag über einen umfassenden Gesetzentwurf abstimmen zu lassen, der die Prioritäten von Präsident Donald Trump in den Bereichen Grenze, Verteidigung, Steuern und Energie vorantreibt.

Aber mindestens zwei Republikaner im Repräsentantenhaus haben erklärt, dass sie das Gesetz ablehnen – und die hauchdünne Mehrheit der Republikaner bedeutet, dass sich Sprecher Mike Johnson (R-Louisiana) nur einen einzigen Überläufer leisten kann, um überhaupt noch etwas im Sinne der Parteilinien durchzubringen, selbst wenn alle demokratischen Abgeordneten anwesend sind.

Der republikanische Abgeordnete Tim Burchett aus Tennessee sagte Reportern am Montag, er sei gegen den Gesetzentwurf, einen Tag nachdem die republikanische Abgeordnete Victoria Spartz aus Indiana ebenfalls dagegen war. Beide sagten, sie wollten sich versichern lassen, dass der Kongress ausreichend entschlossen sei, die überhöhten Staatsausgaben zu senken.

Vorsitzender des Black CAUCUS wirft Trump „Säuberung“ unter „Minderheits“-Bundangestellten vor

Unterdessen ist eine Gruppe republikanischer Abgeordneter in weniger rot-roten Wahlkreisen noch immer unentschlossen, ob es zu drastischen Kürzungen bei Medicaid und anderen Bundesprogrammen kommen könnte, um die Kosten von Trumps Prioritäten auszugleichen.

Die Abgeordnete Nicole Malliotakis (RN.Y.) sagte Reportern, dass es „zwischen sechs und zehn“ Republikaner im Repräsentantenhaus gebe, die mehr Klarheit darüber bräuchten, an welcher Stelle die Ausgabenkürzungen vorgenommen würden.

"Wenn ich keine Antworten bekomme, werde ich nicht dafür stimmen", sagte Malliotakis. "Aber wenn ich Klarheit und Zusicherungen bekomme, dann bewegen wir uns ein wenig mehr in Richtung 'Ja'."

Malliotakis sagte am Montag auf dem Weg in Johnsons Büro, es gebe in ihrem Bezirk „viele Senioren und Menschen mit Behinderungen“, und „ich möchte sicherstellen, dass ihnen in diesem Prozess kein Schaden zugefügt wird.“

Der republikanische Abgeordnete Juan Ciscomani aus Arizona, der ebenfalls an diesem Treffen teilnahm, nannte es „hilfreich“, sagte jedoch nicht zu, den Gesetzesentwurf zu unterstützen.

Auch Malliotakis und der republikanische Abgeordnete Tony Gonzales aus Texas sagten, sie seien noch unentschlossen gewesen, als sie das Treffen verließen.

Es wird erwartet, dass Spartz sich am Montag irgendwann mit Johnson trifft, um ihre Haltung zu besprechen.

Burchett sagte Reportern allerdings, dass er derzeit nicht vorhabe, mit Johnson über dessen Opposition zu sprechen – ließ aber Raum für Überzeugungsarbeit.

„Ich würde gerne eine Zusage sehen, dass wir [Ausgabenkürzungen] durchziehen werden“, sagte Burchett. „Wenn wir sagen, dass wir das Wachstumstempo verringern, dann wachsen wir immer noch. Und noch einmal: Können wir nicht einfach zum Ausgabenniveau vor COVID zurückkehren?“

Auch der republikanische Abgeordnete Thomas Massie aus Kentucky signalisierte seine Ablehnung des Gesetzesentwurfs, indem er auf X schrieb: „Wenn der republikanische Haushalt verabschiedet wird, wird das Defizit nicht besser, sondern noch schlimmer.“

Die Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat wollen ihre Mehrheiten nutzen, um im Rahmen des Haushaltsabstimmungsverfahrens ein breites Spektrum von Trumps Politik durchzusetzen – von mehr Mitteln für den Grenzschutz bis hin zur Abschaffung der Steuer auf Trinkgelder und Überstundenlöhne.

SCOOP: WICHTIGSTE KONSERVATIVE FRAKTION ZIEHT ROTE LINIE BEIM HAUSHALTSPLAN DES REPRÄSENTANTENHAUSES

Durch die Festlegung der Hürden für die Verabschiedung im Repräsentantenhaus und im Senat auf eine einfache Mehrheit kann die an der Macht befindliche Partei Haushaltsgesetze ohne Unterstützung der Gegenseite verabschieden. Im Senat reicht für die meisten Maßnahmen eine Zweidrittelmehrheit aus.

Der Gesetzentwurf sieht eine Erhöhung der Ausgaben für Grenzsicherheit, Justiz und Verteidigung um rund 300 Milliarden Dollar vor, sieht aber andernorts Ausgabenkürzungen von mindestens 1,5 bis 2 Billionen Dollar vor.

In der vorliegenden Fassung sieht der Gesetzentwurf zudem 4,5 Billionen Dollar zur Verlängerung der Bestimmungen von Trumps Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) aus dem Jahr 2017 vor, die Ende dieses Jahres auslaufen.