Pedro Nuno Santos' Fehler war zu glauben, dass die Zukunft bereits da sei

Der größte strategische Fehler von Pedro Nuno Santos bestand darin, zu glauben, die Zukunft müsse jetzt beginnen, statt den Dingen Zeit zu geben, zu ihrer eigenen Zeit zu geschehen.
Die Wahlkampfslogans der Parteien sind meist eher banal und sollen große Versprechen vermitteln (tun, reinigen, schützen, retten) oder – immer häufiger – eindringlich vor Gefahren warnen (vor der Regierung, vor Einwanderern, vor den Reichen, vor den Korrupten). Hin und wieder bestehen sie aus Ideen, die zwar gut klingen, denen es aber an Logik oder Realismus mangelt. „Portugal kann nicht aufhören“, rief AD. Aber wie hört ein Land auf? Wird es zu einer Statue wie in Kinderspielen? „Frei: Die Wahl, die die Zukunft sichert.“ So was? Die Zukunft wird es immer geben, wie garantiert eine Partei sie?
Der seltsamste Slogan dieser Parlamentswahlen war jedoch der der PS: „Die Zukunft ist jetzt.“ Natürlich war dies ein Versuch, die Dringlichkeit aufzuzeigen, jetzt Entscheidungen zu treffen, um die Zukunft zu verhindern, aber es verhindert nicht eine einfache Kritik: Die Zukunft ist nicht jetzt, sie liegt in der Zukunft, und was jetzt ist, ist jetzt, es liegt nicht in der Zukunft . Seit Beginn des Vorwahlkampfes irritiert mich etwas an dieser sozialistischen Phrase. Eine Zeit lang dachte ich, es läge daran, dass es auf Plakatwänden neben einem Foto von Pedro Nuno Santos zu sehen war, der einen schwarzen Rollkragenpullover trug und seinen linken Arm hochhob. Ich fand es bizarr und geschmacklos, hatte von mehreren Leuten dieselbe Meinung gehört und habe die Sache deshalb auf Eis gelegt. Bis gestern. Als ich mir die Niederlagenrede des sozialistischen Führers anhörte, wurde mir klar, warum mich dieser kleine Satz so sehr beunruhigt hatte. Der Grund dafür war, dass es Pedro Nuno Santos‘ größten strategischen Fehler zusammenfasst: Er glaubte, die Zukunft müsse jetzt beginnen, statt den Dingen Zeit zu geben, zu ihrer eigenen Zeit zu geschehen.
Lassen Sie uns kurz zurückspulen, um diesen Gedanken zu veranschaulichen. Für die Niederlage der PS bei den Wahlen am Sonntag gibt es mehrere Gründe. Einer der Hauptgründe besteht darin, dass es für die Partei eindeutig nicht der richtige Zeitpunkt war, zur Wahl anzutreten . Bei seinem ersten Wahlgang als Parteichef bei den Parlamentswahlen im März 2024 erzielte Pedro Nuno Santos ein überraschendes Ergebnis. Da ihr nach den internen Wahlen nur wenig Zeit zur Vorbereitung blieb und sie mit den Ermüdungserscheinungen einer achtjährigen sozialistischen Regierung zu kämpfen hatte, lag sie praktisch gleichauf mit der AD und verpasste den Sieg nur knapp. Im Juni desselben Jahres gelang ihnen ein noch besserer Schritt, indem sie AD bei den Europawahlen besiegten. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Pedro Nuno Santos überglücklich war, von den Ergebnissen geblendet war und den Wunsch hatte, den Prozess der Druckausübung auf die Regierung zu beschleunigen.
Doch plötzlich kommt es zur Kontroverse um Spinumviva und alles ändert sich. Trotz anfänglicher Vorsicht zwingt Chegas Druck auf die Regierung die PS zum Handeln . Misstrauensanträge werden dadurch nicht durchführbar, aber als hätte sie einen plötzlichen Anfall von FOMO ( Angst, etwas zu verpassen ) erlitten, treibt sie einen Verbraucherpreisindex voran, dessen Legalität zweifelhaft ist, und – schlimmer noch – zwingt die Regierung zu einer Reaktion. Pedro Nuno Santos war sich durchaus bewusst, dass dieser Schritt zu Wahlen führen könnte, und wollte dies wahrscheinlich auch. Der Fehler bestand darin, zu glauben, die Zukunft habe jetzt begonnen und der Zeitpunkt für den Sturz der Regierung müsse jetzt sein und nicht später , wenn Montenegro noch stärker geschwächt sein könnte und die PS Zeit gewonnen hätte, sich neu zu etablieren und neu zu organisieren. Das Ergebnis dieses Fehlers war am Sonntag deutlich zu sehen: ein Massaker.
Doch dieser Mangel an Geduld ist nichts Neues. Im Juni 2022 war Pedro Nuno Santos Infrastrukturminister und hatte es satt, auf eine Entscheidung über den Standort des neuen Flughafens von Lissabon zu warten. Deshalb entschied er über die Standorte und erließ eine Verordnung . Eine jahrzehntelange Sackgasse konnte schnell überwunden werden. Oder auch nicht. Das Fehlen einer vorherigen Einigung mit der PSD und, was noch wichtiger ist, die fehlende vorherige Information über die Entscheidung machten António Costa so wütend, dass er die Anordnung widerrief. Für Pedro Nuno Santos lag die Zukunft des Flughafens im Jetzt und nicht erst, wenn es politisch angebracht war. Dieser Fehler führte schließlich dazu, dass seine Ministerkarriere auf Eis gelegt wurde. Geschwächt trat er im Dezember desselben Jahres aufgrund der Kontroverse um die Entschädigung von Alexandra Reis zurück.
In der Politik kommt es auf das richtige Timing an, und Pedro Nuno Santos scheint diese Erkenntnis trotz all seiner Erfahrung nicht verstanden zu haben. Vielleicht sprachen andere Eigenschaften lauter, wie etwa die irritierende permanente Gewissheit, Recht zu haben, oder die Art zu sprechen, als ob andere Schwierigkeiten hätten, sie zu verstehen . Ohne Timing und Sympathie war der Generalsekretär der PS nicht in der Lage, andere Herausforderungen zu meistern – eine agile und aggressive extreme Rechte, eine Mitte-Rechts-Partei, die Skandalen und dem sozialistischen Verschleiß standhält.
Ohne (noch) eine sehr lange Analyse darüber abliefern zu wollen, wie die nächsten Monate und Jahre in diesem neuen, gefährlichen parteipolitischen Kontext aussehen werden, ist eines klar. Der Fehler von Pedro Nuno Santos wird seinen Nachfolger zu einer solchen Geduld zwingen, dass er eine Wüste durchqueren muss. Das Problem ist, dass nicht jeder diese Art von Reise überlebt , viele bleiben auf der Strecke, wie zum Beispiel die französischen Sozialisten.
Der beunruhigendste Teil der Rede von Pedro Nuno Santos am Sonntag war das „Bis bald“. Von einem Mann ohne Zeitgefühl wäre ein „Auf Wiedersehen“ weit weniger beunruhigend gewesen.
ECO-Economia Online