Aragón-Teruel Existe fordert, zunächst mit dem enteigneten Spanien abzurechnen, bevor der einzigartigen Finanzierung Kataloniens Priorität eingeräumt wird.

Neben der aragonesischen Regierung lehnen auch andere Parteien der aragonesischen Gemeinschaft die heute von der Zentralregierung und der Generalitat angekündigte Sonderfinanzierung für Katalonien ab. Sprecher Tomás Guitarte von der aragonesischen Parlamentsfraktion Existe kritisierte dieses Modell der „privilegierten Finanzierung“, da es die „reichsten Gebiete“ bevorzuge und „ den Prinzipien von Gleichheit und Solidarität“ widerspreche .

Guitarte argumentierte, dass zunächst „ mit dem geleerten Spanien abgerechnet werden müsse “, und forderte damit, dass „zuerst die historischen Defizite mit den Gebieten des geleerten Spaniens beglichen werden müssten“, was die wahre Herausforderung sei, vor der das Land stehe.

Der Abgeordnete kritisierte, dass man uns die Vorstellung aufzwingen müsse, es sei fortschrittlich, ein einheitliches System zu verteidigen, das den Grundsätzen von Gleichheit und Solidarität widerspricht. Von dieser Politik profitieren nur die Reichsten , die sie am wenigsten brauchen.

In diesem Sinne prangerte er an, dass der gestiegene „politische Einfluss“ dazu genutzt werde, „ den Staat zu erpressen “. Das sei weder fortschrittlich noch sozialistisch; es sei schlicht und ergreifend Erpressung, die die Nationalisten nicht einmal zu verbergen versuchten.

In diesem Zusammenhang betonte er, dass „das Erste, was getan werden sollte, um über ein gerechtes System zu sprechen, die Begleichung der Schulden gegenüber den Gebieten des vergessenen Spaniens ist, die seit Mitte des letzten Jahrhunderts geopfert wurden.“

Guitarte erinnerte an den Solidaritätsfinanzierungsplan , den diese Partei vor einem Jahr zusammen mit anderen Gruppen aus dem „leeren Spanien“ vorgelegt hatte und der vorsah, 30 Jahre lang jährlich zwei Prozent des BIP bereitzustellen, um das historische Investitions- und Infrastrukturdefizit in diesen Gebieten zu beheben.

„Solange diese Regionen nicht über die notwendige Infrastruktur verfügen, werden sie nie in der Lage sein, unter gleichen Bedingungen im Wettbewerb um neue wirtschaftliche Aktivitäten anzuziehen, die ihnen Entwicklung ermöglichen. Sie werden immer weiter zurückfallen und zunehmend benachteiligt werden“, betonte er.

Eine Situation, in der er ein „ Staatsabkommen “ gefordert hat, um das gewünschte Landesmodell zu definieren, das über individuelle Abkommen zwischen dem Staat und einer bestimmten autonomen Gemeinschaft hinausgeht.

„Mehr als das gewählte Finanzierungssystem“, bemerkte er, „ist für uns die wirtschaftliche Quantifizierung wichtig, die sich daraus ergibt , denn wie auch immer diese ausfällt, sie muss den Gebieten, die in der Entwicklung zurückgeblieben sind, vorrangige Aufmerksamkeit garantieren.“