Ein Haushaltskampf, den Italien anführen kann
Ansa-Foto
Leitartikel
Eine Überarbeitung des neuen Körperschaftsteuersystems ist dringend erforderlich. Zwei Optionen stehen zur Verfügung: die Aussetzung der Einführung der neuen Steuer und eine Neugestaltung des Mechanismus, um die Verfahren für Unternehmen zu vereinfachen, die weltweit bereits einen Mindeststeuersatz zahlen.
Zum gleichen Thema:
Italien sollte in Europa seine Stimme erheben. Nicht um Rabatte oder Vorzugsbehandlung zu fordern, sondern um eine dringend notwendige Überprüfung der Anwendung der neuen internationalen Steuervorschriften auf große europäische Unternehmen anzuführen. Die Vorschläge von Assonime sind vernünftig. Und die Regierung wäre gut beraten, sie anzunehmen. Es geht nicht um Obstruktion, sondern darum zu verhindern, dass eine Reform zur Bekämpfung der Steuervermeidung zu einem Hindernis für strategische Investitionen wird. Die zugrunde liegende Idee ist einfach: Multinationale Unternehmen daran zu hindern, Gewinne in Steueroasen zu verlagern. Aus diesem Grund hat die Europäische Union die globale Mindeststeuer (GMT) eingeführt, eine Regelung, die in jedem Steuergebiet einen effektiven Mindeststeuersatz von 15 % vorschreibt. Ihre praktische Umsetzung hat jedoch eine perverse Wirkung: Sie betrifft auch diejenigen, die in für Europas Zukunft wichtige Sektoren wie Energie, digitale Innovation, künstliche Intelligenz, Verteidigung und industrielle Fertigung investieren.
Die aktuellen Vorschriften betrachten Steuersätze als „zu niedrig“, selbst wenn die Senkungen auf legitime Anreize der Staaten zur Anziehung von Investitionen zurückzuführen sind. Paradoxerweise riskieren diejenigen, die mehr investieren, bestraft zu werden. Andere Länder, wie die USA, ignorieren dieses Problem. Sie haben beschlossen, diese Vorschriften nicht auf ihre Unternehmen anzuwenden und sind, wie China und Indien, aus den internationalen GMT-Abkommen ausgestiegen. In Europa hingegen kann selbst eine Steuergutschrift auf Investitionen in grüne Technologien zu einem Aufschlag führen. Assonime schlägt zwei Lösungen vor. Die erste: die Umsetzung der neuen Steuer auszusetzen, bis eine global vereinbarte Regelung vorliegt. Die zweite: den Mechanismus neu zu schreiben, sodass Staaten strategische Anreize von der Berechnung des Mindeststeuersatzes ausnehmen können, und die Verfahren für Unternehmen zu vereinfachen, die weltweit bereits einen konsolidierten Mindeststeuersatz zahlen . Wenn Europa im globalen Wettbewerb nicht ins Hintertreffen geraten will, braucht es Regeln, die Bau- und Investitionswillige begünstigen, statt sie zu behindern.
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto
