Das Renteneintrittsalter erneut erhöhen? Gewerkschaften sind verärgert

Eine erneute Anhebung des Renteneintrittsalters, um die Bilanzen wieder auszugleichen: Diese in einem noch nicht verabschiedeten Bericht vorgeschlagene Option löste am Samstag einen Sturm der Entrüstung seitens der Gewerkschaften aus, die weiterhin für eine Aufhebung der durch die jüngste und stark umstrittene Reform von 2023 eingeführten Altersgrenze von 64 Jahren kämpfen.

Obwohl der Jahresbericht dieses dem Matignon-Institut angegliederten Gremiums erst am kommenden Donnerstag von den Mitgliedern des Pensionsbeirats (COR) formell angenommen werden soll, ist er bereits jetzt nicht unbemerkt geblieben. Ihm wird vorgeworfen, er sei „voreingenommen“, so die CGT, oder er versuche sogar, „die Arbeit“ des bis zum 17. Juni laufenden „Konklaves“ zu den Renten zu beeinflussen.

In diesem Bericht, der am Freitag von AFP eingesehen wurde, korrigiert der Ausschuss für Renten unter Vorsitz des Ökonomen Gilbert Cette das erwartete Defizit für 2030 (6,6 Milliarden Euro) nach unten, das langfristige Defizit (2070) jedoch nach oben. Er untersucht vor allem vier Möglichkeiten zur Wiederherstellung des Systems. Das Dokument bezeichnet die ersten drei Maßnahmen – die Abschwächung des Wachstums der Nettorenten, die Erhöhung der Rentenbeiträge der Arbeitnehmer und die Erhöhung der Arbeitgeberbeiträge – als „rezessiv“ und scheint die vierte Option zu befürworten: eine „Anhebung des Renteneintrittsalters, die eine Erhöhung der Beschäftigungsquoten ermöglicht“.

„Um das Rentensystem bis 2070 jedes Jahr allein durch das Renteneintrittsalter strukturell auszugleichen, müsste dieses Alter im Jahr 2030 auf 64,3 Jahre, im Jahr 2045 auf 65,9 Jahre und im Jahr 2070 auf 66,5 Jahre angehoben werden“, schreibt er. Dies würde über die 64 Jahre hinausgehen, die durch die Reform von 2023 eingeführt wurden. Diese Reform wurde von Elisabeth Bornes Regierung trotz massiver Straßenproteste nur mit Mühe verabschiedet.

Für die CGT hat Gilbert Cette „seine Rolle vernachlässigt“. „Es ist ein Skandal, sich nur auf eine Empfehlung zu konzentrieren. Bisher hat der COR Annahmen getroffen und die Entscheidung den Politikern überlassen. Jetzt ist er völlig voreingenommen“, wetterte sein für Sozialschutz und Renten zuständiger Vertreter Denis Gravouil gegenüber AFP. „Gilbert Cette ist auf einer Mission im Auftrag von Emmanuel Macron “, kritisierte der Gewerkschaftsvertreter und wies darauf hin, dass dieser „vorläufige Bericht“ einen Tag nach der symbolischen Abstimmung der Abgeordneten über eine Resolution zur Aufhebung der Reform von 2023 durchgesickert sei.

„Der COR existiert nur durch die Meinungen seines Rates; er tagt donnerstags. Daher gibt es derzeit auf COR-Ebene keine Leitlinien zu Renten … es sei denn, er möchte die Arbeit des aktuellen Konklaves elektrisieren oder beeinflussen. Das ist inakzeptabel“, grummelte Yvan Ricordeau, stellvertretender Generalsekretär der CFDT. Gilbert Cette, ein Unterstützer Emmanuel Macrons bei den Präsidentschaftswahlen 2017, wurde im Oktober 2023 als Nachfolger von Pierre-Louis Bras ernannt. Letzterer war von der Exekutive heftig kritisiert worden, da er erklärte, die Rentenausgaben würden nicht außer Kontrolle geraten. Seine Nachfolge war von den Gewerkschaften angeprangert worden.

Ein aktueller Bericht des Rechnungshofs habe gezeigt, dass die Anhebung des gesetzlichen Renteneintrittsalters „kurzfristig, in den ersten zwei bis drei Jahren, finanziell wirksam war, mittel- bis langfristig jedoch nur schwache Auswirkungen hatte“, erinnerte Cyril Chabanier von der CFTC am Freitag auf Franceinfo und nannte weitere Hebel, an denen man ziehen könne. „Zum ersten Mal liegt uns ein Bericht vor, der nur eine einzige Hypothese, nämlich die von Gilbert Cette, enthält. Die anderen Hypothesen werden nicht präsentiert“, fügte Eric Coquerel, Vorsitzender des Finanzausschusses der Nationalversammlung (LFI), im selben Radiosender hinzu.

Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, da die Verhandlungen zwischen den fünf verbleibenden Sozialpartnern zur Neubesprechung der Reform von 2023 – dem vom Premierminister gewünschten „Konklave“ – in eine schwierige Phase eintreten. Einer der Hauptstreitpunkte ist gerade die Altersfrage, die die Gewerkschaften erneut aufgreifen wollen. FO und CGT hatten sich zu Beginn des Prozesses geweigert, ebenso wie die U2P auf Arbeitgeberseite. Zwei Plenarsitzungen sind für Mittwoch und Donnerstag geplant, bevor am 17. Juni eine Abschlusssitzung stattfindet.