Wer als Papst kommt, geht als Kardinal

Seit dem Tod von Papst Franziskus am 21. April hat sich die Landschaft der Papabili – der Kardinäle mit einer echten Chance auf eine Wahl – verändert. Einige der zuvor genannten Namen haben an Stärke gewonnen, andere haben an Stärke verloren und es sind unerwartete neue Kandidaten aufgetaucht. Wie ein altes römisches Sprichwort sagt: „Wer als Papst kommt, geht als Kardinal.“

Das Konklave, das heute im Vatikan beginnt, wird mit 133 Wählern aus 71 Ländern das vielfältigste aller Zeiten sein. 79 % wurden von Franziskus ernannt, was theoretisch sein reformistisches Erbe begünstigt. Doch der Kampf zwischen Progressiven, Gemäßigten und Konservativen sowie das Gewicht des italienischen Blocks (19 Kardinäle) bedeuten, dass noch nichts entschieden ist.

Am Anfang der Analyse stehen drei Zahlen. Pietro Parolin (Italien, 70 Jahre alt), der derzeitige Außenminister, hat dank seiner diplomatischen Erfahrung und seines versöhnlichen Profils an Boden gewonnen. Seine Nähe zu Franziskus und seine italienische Herkunft machen ihn stark, auch wenn er bei Konservativen Misstrauen erregt. Luis Antonio Tagle (Philippinen, 67), Befürworter der Evangelisierung, ist in der Rangliste aufgrund seines Charismas, seiner progressiven Theologie und des wachsenden Einflusses des asiatischen Katholizismus aufgestiegen. Matteo Zuppi (Italien, 69), Erzbischof von Bologna, steht der Sant’Egidio-Bewegung und sozialen Anliegen nahe.

Unter denjenigen mit mittlerer Wahrscheinlichkeit sticht Fridolin Ambongo (Demokratische Republik Kongo, 65), Erzbischof von Kinshasa, durch seinen Einsatz für die Armen und die Umwelt hervor. Sie genießt in Afrika Unterstützung, doch ihr Widerstand gegen die Segnung gleichgeschlechtlicher Paare führt zu Spannungen. Auch Pierbattista Pizzaballa (Italien, 59), Lateinischer Patriarch von Jerusalem, hat durch seine Vermittlung im israelisch-palästinensischen Konflikt an Bekanntheit gewonnen. Seine Jugend und sein Mangel an richterlicher Erfahrung sind seine größten Hindernisse.

Jean-Claude Hollerich (Luxemburg, 66), Erzbischof von Luxemburg, ist aufgrund seiner progressiven Haltung zur Sexualität in der Gunst gefallen, und Robert Sarah (Guinea, 79), emeritierter Präfekt der Liturgie, ist aufgrund seines Alters und seiner doktrinellen Starrheit in der Gunst gefallen. Jean-Marc Aveline (Frankreich, 66), Erzbischof von Marseille, hält sich bedeckt. Dasselbe gilt für Willem Eijk (Niederlande, 71), Erzbischof von Utrecht, und Charles Maung Bo (Myanmar, 76), Erzbischof von Rangun, deren Chancen weiterhin minimal sind.

Überraschend hingegen war der Aufstieg von Péter Erdő (Ungarn, 72), Erzbischof von Budapest. Als gemäßigter Konservativer mit intellektuellem Einfluss könnte er eine Konsensfigur sein. Es sind auch neue Namen aufgetaucht, wie Mario Grech (Malta, 68), Generalsekretär der Synode; Jaime Spengler (Brasilien, 64), Erzbischof von Porto Alegre; Peter Turkson (Ghana, 76), ehemaliger Präfekt für Integrale Menschliche Entwicklung; und die Spanier Cristóbal López Romero (72), Erzbischof von Rabat, und Ángel Fernández Artime (64), Oberer der Salesianer.

Anders als bei früheren Konklaven, wo einige wenige Namen die Kandidatenliste dominierten, sind sie heute in Hülle und Fülle vertreten. Dies spiegelt die ideologische Zersplitterung der Kardinäle, das Fehlen eines klaren Nachfolgers, den Einfluss außereuropäischer Regionen und die relative Schwäche der Favoriten wider. Das Ergebnis ist ein offenes Szenario, das von Netzwerken, Medien und internen Manövern beeinflusst wird und in dem eine Überraschung wahrscheinlicher ist als je zuvor.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Website: ruizhealytimes.com