Eine Umfrage warnt vor übermäßigem Vertrauen der Bürger in Fake News.

Im Jahr 1904 führte die Zeitschrift Nature ein Experiment durch, um die Idee zu veranschaulichen, dass Märkte unvorhersehbar reagieren können. Er ließ einen Betrunkenen mitten auf einem Feld zurück und forderte ihn auf zu raten, wie sein Fluchtweg aussehen würde. Dieser sogenannte „Random Walk“ ließe sich nun auch auf die Wirtschaftspolitik von Präsident Donald Trump in den USA übertragen: „Es ist ebenso unvorhersehbar; niemand weiß, was er im Laufe des Tages sagen wird“, schlussfolgerte der Ökonom José Carlos Díez, Professor an der Universität Alcalá, am Dienstag. Dies tat er in Vigo bei der Präsentation einer groß angelegten Umfrage, die von AXA und Ipsos in 15 Ländern durchgeführt wurde. Die Stichprobe umfasste 20.000 Interviews, die zwischen Oktober und November letzten Jahres geführt wurden. Auf Grundlage dieser Interviews wurden sowohl von Experten als auch von der Bevölkerung allgemein formulierte Risikolisten erstellt. Abgesehen von der Angst vor einem Zusammenbruch der Finanzstabilität, die ganz unten auf der Sorgenliste stand, schlug keine der beiden Seiten im Wahlkampf der Trump-Anhänger Alarm wegen wirtschaftlicher Probleme.

Josep Alfonso, CEO der AXA-Stiftung, betonte, in Europa habe „nichts darauf hingedeutet, dass Donald Trumps Einzug ins Weiße Haus die schwerwiegenden wirtschaftlichen Folgen mit sich bringen würde, die wir jetzt erleben.“ Als wesentliche Schlussfolgerungen enthält der Bericht zwei Botschaften. Einerseits befindet sich die Menschheit in einer ständigen Polykrise und es besteht ein übermäßiges Vertrauen in die Fähigkeit, die Solidität von Informationen zu erkennen. „Die Öffentlichkeit ist sich der manipulativen Macht von Fake News nicht ausreichend bewusst“, erklärte Alfonso. Trotz des wachsenden Gefühls der Verletzlichkeit unter den Menschen überschätzen die meisten ihre eigene Fähigkeit, Wahrheit von Lüge zu unterscheiden, im Vergleich zu den Fähigkeiten anderer, die sie für schwächer halten: „80 % glauben, dass sie in der Lage sind, Fake News zu erkennen.“ In Europa beispielsweise erkannten zum Zeitpunkt der Umfrage weder Experten noch die breite Öffentlichkeit irgendwelche Konjunkturrisiken unter den Top Ten. Entgegen dem allgemeinen Trend auf dem Kontinent und trotz der positiven Entwicklung der spanischen Wirtschaft zum Zeitpunkt der Umfrage hatten sowohl spanische Experten als auch die spanische Bevölkerung im Allgemeinen bestimmte wirtschaftliche Risiken als eine der größten Bedrohungen auf dem Radar.

Der Stromausfall, der am Montag ganz Spanien betraf und der paradoxerweise dazu führte, dass Vigo, die für ihre Weihnachtsbeleuchtung bekannte Stadt, ihre Stromversorgung später als viele andere Städte wiederherstellte, führte dazu, dass die Öffentlichkeit während der Veranstaltung, bei der die wirtschaftlichen Herausforderungen analysiert wurden und die von Periodismo 2030 und der AXA-Stiftung organisiert und von dem Journalisten Fernando Jáuregui moderiert wurde, nicht anwesend war. Der Bürgermeister und Ökonom von Vigo, Abel Caballero, erklärte, dass die Stadt aufgrund ihrer geografischen Lage „am Ende der Leitung“ stehe; wir seien das verwundbarste Element, und kündigte Investitionen zur Stärkung der elektrischen Infrastruktur an.

Trotz des unerwarteten Ereignisses überprüften Experten die aktuelle Wirtschaftspolitik seit dem Bretton-Woods-Abkommen, als gegen Ende des Zweiten Weltkriegs mit der Gründung des IWF und der Weltbank das internationale Währungssystem konzipiert wurde. Unter Berufung auf die Studien des Ökonomen Dani Rodrik, Professor für politische Ökonomie in Harvard , erklärte Díez, dass „seitdem alle Indikatoren der Globalisierung sehr positiv waren“, dass es jedoch Verlierer gebe, die sich auf die Industriegürtel der Städte in Europa und den Vereinigten Staaten konzentrierten. An sie appelliert Donald Trump, seine Zollpolitik durchzusetzen: „Er will seine Wähler schützen, aber er hat kein wirtschaftliches Argument“, betonte er. Das Ergebnis ist intuitiv. Ökonomen stehen vor einem beispiellosen Experiment , aber wir wissen, dass es schiefgehen wird. Der Inflationsschock wird die Vereinigten Staaten sehr stark treffen. Sollten die von Trump vorgeschlagenen Maßnahmen umgesetzt werden, führt dies zu Stagflation – Inflation ohne Wachstum.“

Auf dem Schuldenmarkt drohen schlimmere Befürchtungen. Sein finanzpolitischer Vorschlag könnte das öffentliche Defizit verdoppeln oder verdreifachen. Die Anleihemärkte haben ihm signalisiert: Ich leihe dir kein Geld. So funktionieren Anleihemärkte seit 800 Jahren. Die Vereinigten Staaten standen vor dem Risiko eines Zahlungsausfalls , der Unfähigkeit, Staatsanleihen auszugeben. Dasselbe passierte José Luis Rodríguez Zapatero 2010 und dann Mariano Rajoy, als er um ein Rettungspaket bat. Der Unterschied ist, dass man die größte Volkswirtschaft der Welt nicht retten kann; der IWF ist nicht bereit, die Reservewährung zu finanzieren.“ Die massive Kapitalflucht der letzten zwei Monate sei „empörend“, so der Ökonom. Der Eurokurs gegenüber der Währung, in der mehr als die Hälfte des internationalen Handels abgewickelt wird und in der auch Rohstoffe und Gold notiert werden, ist innerhalb von zwei Monaten von 1,03 auf 1,15 gefallen. Es gibt Befürchtungen, der Euro könnte wie 2009 auf 1,60 Dollar hochschnellen. „Die Anleger erwarten eine volatil verlaufende Inflation und fliehen aus dem Dollar.“

María Dolores Garza, Professorin für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Universität Vigo, fügte hinzu, dass Galicien als exportorientierte Volkswirtschaft relativ wenig mit den USA zu tun habe (2,6 Prozent seiner Produkte sind für die USA bestimmt), warnte jedoch vor der Schwierigkeit, die Märkte in anderen Teilen der Welt zu diversifizieren. „Wenn unsere Handelspartner letztlich von den Zöllen betroffen sind, wird uns das letztlich schaden“, erinnerte er. María Borrás, Präsidentin des Finanzclubs von Vigo, wies darauf hin, dass diese Auswirkungen insbesondere den Agrar- und Lebensmittelsektor treffen werden: „Wir hoffen, dass während dieser 90-tägigen Verhandlungen, in denen die Tarife geheim gehalten werden, am Ende nicht alle so benachteiligt sein werden.“ Der Betrunkene findet möglicherweise einen Ausweg, den andere vorhersehen können.