Tasarruf sahipleri Rachel Reeves'in Nakit ISA tuzağını kurmasıyla üçlü saldırıya uğradı

26 Mart'ta Bahar Beyanı yaklaşırken, Reeves'in Nakit ISA ödeneğini yıllık 20.000 £'dan sadece 4.000 £'a düşürmesi konusunda gerçek bir tehlike var. Bunu düşünmüyor olsaydı, şimdiye kadar bunu kamuoyuna duyurmuş olmasını beklerdim.

Kentin yatırım yöneticileri, tasarruf sahiplerinin paralarını nakitten hisse senetlerine kaydırmaları için baskı yapmaya devam ediyor.

Ve muhabirlere şunları söyleyerek dinliyor gibi görünüyor: "Şu anda, nakite veya hisse senetlerine koyabileceğiniz parada 20.000 £'luk bir sınır var, ancak bu dengeyi doğru ayarlamak istiyoruz."

Güzel bir deyim.

Reeves, "Birleşik Krallık'ta ABD'de olduğu gibi perakende yatırım kültürüne benzer bir yapı oluşturarak tasarruf sahiplerinin daha iyi getiri elde etmesini sağlamak istiyorum" dedi.

Bu gerçekten de onun niyetini gösteriyor gibi görünüyor.

Ve bir dereceye kadar ben de buna katılıyorum. Hisse Senetleri ve Paylar ISA'sı, yol boyunca daha fazla oynaklık olsa da, uzun vadede daha üstün getiriler sağlamalıdır.

Ama bunlar herkese göre değil. Özellikle 70'li veya 80'li yaşlardaki, riske ihtiyacı olmayan yaşlı tasarruf sahipleri için.

Ve zorlanmamalılar da.

Bunu 26 Mart'ta kesin olarak öğreneceğiz. Ancak Reeves ne karar verirse versin, tasarruf sahipleri kuşatma altında kalmaya devam edecek.

İşçi Partisi Şansölyesi gizlice diğer iki cepheye doğru ilerliyor. Nakit ISA'ları da kesmek kurnazca üç yönlü bir saldırıyı tamamlayacaktır.

Reeves'in eski bir dünya büyükusta satranç şampiyonu olduğu ya da özgeçmişinde ne yazıyorsa o olduğu göz önüne alındığında, tasarruf sahiplerinin hiçbir şansı yok.

Nakit ISA, insanların vergi açısından verimli bir şekilde tasarruf etmesinin tek yolu değildir. Standart bir tasarruf hesabından kazanılan faiz de Kişisel Tasarruf Ödeneği (PSA) kapsamında vergiden muaftır.

Ama bir yere kadar.

Günümüzde, temel oran %20 olan vergi mükellefleri, gelir vergisi ödemeden yılda 1.000 £ kazanabiliyor.

Daha yüksek oranda %40 vergi ödeyenler için PSA 500 £'a düşer. Ek oranda %45 vergi ödeyenler için ortadan kaybolur.

Bu limitler PSA'nın Nisan 2016'da tanıtılmasından bu yana dondurulmuş durumda. Yani gerçek anlamda düştüler. Reeves kesinlikle onları dondurmayacak.

2016'da tasarruf oranları sıfıra yakındı. Bugün %4 veya %5 almak mümkün.

AJ Bell, artan faiz oranları ve dondurulmuş PSA'nın maliyetli birleşimi nedeniyle iki milyondan fazla kişinin tasarruf faizleri üzerinden vergi faturasıyla karşı karşıya olduğunu söylüyor.

Sayıları sadece üç yılda üç katına çıktı.

Ve hepsi zengin değil. Yarısı temel oranlı vergi mükellefleri olacak. Çoğunlukla, birikimlerini çalışma hayatları boyunca oluşturan emekliler.

İşte ilk kısım. Şimdi ikinci kısma geçelim.

Reeves, Ekim ayındaki Bütçesinde gelir vergisi eşiklerindeki dondurmanın 2028'e kadar devam edeceğini doğruladı.

Bu aslında başlangıçta Muhafazakar Parti'nin politikasıydı ama İşçi Partisi'nin işine yarıyor.

Ücretler ve emekli maaşları arttıkça, dondurma nedeniyle milyonlarca kişi her yıl daha yüksek vergi dilimlerine itilecek. Bu noktada PSA'ları küçülecek.

%40 vergi mükellefi olmaya zorlanan birinin PSA'sı yarıya iner. %45 vergi bandına itilirlerse sıfıra düşer.

Nakit ISA'yı kesmek üçüncü ve son adımdır. Reeves bunu yaparsa, tasarruf sahipleri zor durumda kalacaktır.

Belki de Şansölye düşündüğümüzden daha akıllıdır. Ya da sadece daha sinsidir.