Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı seçiminin geçerliliği hakkında Yüksek Mahkeme Kararı, Hukuk Dergisi'nde yayımlandı. Açıklamalı...

Cuma günü, Journal of Laws, Yüksek Mahkeme'nin Karol Nawrocki'nin Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı olarak seçilmesinin geçerliliğini doğrulayan bir kararını yayınladı. Karara, Avrupa mahkemelerinin içtihatlarının, bu davadaki Yüksek Mahkeme'nin oluşumunun "yasayla kurulmuş bir mahkeme" olarak kabul edilmesine izin vermediğini belirten bir not eklendi.

Salı günü, Yüksek Mahkeme, Olağanüstü Denetim ve Kamu İşleri Odası'nın tamamından oluşan bir panelde, bu yıl 1 Haziran'da yapılan Karol Nawrocki'nin Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı olarak seçilmesinin geçerliliğini doğruladı. Odanın kararı 18 yargıcın tamamı tarafından kabul edildi. Kararın içeriği ve kararın gerekçesi bu Odanın başkanı Krzysztof Wiak tarafından okundu. Üç yargıç ayrı görüşler sundu - ikisi tüm karara ve biri gerekçeye.

Başkan Wiak, gerekçesinde, seçimlere ilişkin çok sayıda itirazın (yaklaşık 54.000) burada dile getirilen iddiaların ciddiyetini artırmadığını ve tespit edilen usulsüzlüklerin hiçbirinin seçimlerin genel sonucunu etkilemediğini belirtti.

Oturuma Ulusal Seçim Komisyonu başkanı Sylwester Marciniak, Başsavcı Adam Bodnar ve yardımcısı savcı Jacek Bilewicz katıldı. Bodnar, oturumun başında seçimlerin geçerliliği konusunun Yüksek Mahkeme'nin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Odası tarafından ele alınmasını talep etti. Teklifin gerekçesinde, Olağanüstü Denetim Odası'nın "bağımsızlık ve tarafsızlık gerekliliklerini karşılamadığını" belirtti ve ayrıca bu Odanın yargıçlarının davadan çıkarılmasını talep etti.

Başkan Wiak, PG başvurularına değinerek, bunların yürürlükteki hukukta hiçbir dayanağının bulunmadığını ve değerlendirmeye alınmadan bırakıldığını bildirdi.

2018 yılında PiS hükümeti döneminde getirilen düzenlemelere göre, o dönemde kurulan Yüksek Mahkeme Olağanüstü Denetim ve Kamu İşleri Dairesi, seçim protestolarını değerlendirmek ve seçimlerin geçerliliğini belirlemekle görevlidir. Daire, 2017 tarihli Ulusal Yargı Konseyi Kanunu hükümlerinde belirtilen usule uygun olarak kurulan Ulusal Yargı Konseyi'nin talebi üzerine 2017'den sonra hakimlik görevine atanan kişilerden oluşmaktadır. Bu nedenle, diğerlerinin yanı sıra AB Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatlarına atıfta bulunan mevcut hükümet tarafından bu Dairenin statüsü sorgulanmaktadır. 2018'den önce seçim konuları o zamanki Çalışma, Sigorta ve Kamu İşleri Odası tarafından değerlendiriliyordu.

Yargıtay'ın 1 Temmuz'da aldığı karar Cuma akşamı Hukuk Dergisi'nde yayımlandı.

Karar -yayımlanmış haliyle- bir notla ön plana çıkarılmıştır. "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarına (...) ve AB Adalet Divanı'nın içtihatlarına (...) uygun olarak, 8 Aralık 2017 tarihli Kanun uyarınca kurulan Ulusal Yargı Konseyi (...) yasama ve yürütme makamlarından bağımsızlığı garanti etmemektedir ve yargıçların atanma sürecindeki usulsüzlükler, 8 Aralık 2017 tarihli Kanun hükümlerinde belirtilen şekilde kurulan Ulusal Yargı Konseyi'nin talebi üzerine Polonya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı tarafından yargıçlık görevine atanan bir kişinin bulunduğu panellerde karar veren Yüksek Mahkeme'nin Kanun uyarınca kurulan bir mahkeme olarak tanınmasına izin vermemektedir" - notta yer almaktadır.

Sejm Başkanı Szymon Hołownia, Salı günü 1 Temmuz'da Ulusal Meclisi toplayıp 6 Ağustos'ta Karol Nawrocki'den cumhurbaşkanlığı yeminini edeceğini duyurdu.

Aynı zamanda - yine Cuma günü - bu yıl 14 Mayıs'ta Olağanüstü Denetim ve Kamu İşleri Odası'nın tamamı tarafından kabul edilen Yüksek Mahkeme'nin daha önceki bir kararı, Journal of Laws'da yayınlandı. Bu karar, bu yıl 16 Mart'ta yapılan Kraków'daki 33 seçim bölgesindeki Senato ara seçimlerinin geçerliliğini teyit etti. Journal of Laws'daki bu karar, Karol Nawrocki'nin seçiminin geçerliliği hakkındaki kararla aynı şekilde not edildi. (PAP)

benim/ mrr/ jpn/