Mahkeme teslimat uygulamalarına uygulanan vergiyi durdurdu; anayasaya aykırı

Meksika Yüksek Mahkemesi (SCJN), dijital dağıtım platformlarına karayolu altyapısının kullanımı için uygulanan %2'lik vergiyi anayasaya aykırı ilan ederek, Meksika hükümetine kesin bir son verdi.

Meksika'da dijital ekonominin düzenlenmesi açısından önemli bir emsal teşkil eden kararda, Yüksek Adalet Divanı İkinci Dairesi, Meksiko hükümetinin 2021'den bu yana uygulama tabanlı teslimat şirketlerine uyguladığı %2'lik "vergiyi" anayasaya aykırı ilan etti.

Üç oya karşı bir oyla karar verilen karar, tedbire itiraz eden sektördeki şirketlerden birini onayladı. Mahkeme, şehir yönetiminin bunu "altyapı kullanımı" için bir ücret olarak gizlemesine rağmen, aslında bunun yerel yasama organlarının yasama yetkisine sahip olmadığı bir konu olan e-ticarete uygulanan bir vergi olduğu sonucuna vardı.

Öneri: SCJN'nin argümanını basitçe açıklayan bir infografik: "Bu bir 'kâr' değil, bir vergi. Ve yerel yasama organları e-ticarete vergi koyamaz."

Bu kararın önemi Mexico City'nin ötesine geçiyor. Yerel yönetimlerin e-ticarete vergi koyamayacağını belirleyerek, Yüksek Adalet Divanı (SCJN), benzer vergi önlemleri uygulamaya çalışan herhangi bir eyalet veya belediyeye uygulanacak bir standart oluşturuyor. Bu, teknoloji şirketlerine yasal kesinlik sağlıyor ve yerel düzeyde aşırı düzenleme yapma girişimlerini engelliyor.

Bir şirket ihtiyati tedbir talebinde bulunduktan ve bir yargıç lehine karar verdikten sonra dava en yüksek mahkemeye ulaştı. Mexico City hükümeti, teslimat sürücülerinin yollarda yol açtığı yıpranma ve aşınma nedeniyle ücretin adil olduğunu savunarak karara itiraz etti. Ancak Mahkeme, anayasal yasallık ilkesini savunarak orijinal kararı onadı.

Karar, dijital platformlar için hukuki bir zaferi temsil etse de, vergiye yol açan temel sorunu çözmüyor: Gig ekonomisinin kentsel altyapı üzerindeki gerçek ve elle tutulur etkisi.

"Yargı makamı, Meksika Şehri hükümetinin önerdiği ücretin platformların faaliyetlerini derhal etkileyebileceğini ve binlerce ailenin mali durumunu etkileyebileceğini tespit etti." – SCJN argümanı.

Mexico City hükümetinin sokak aşınması ve yıpranması hakkındaki argümanı önemsiz değil. Teslimat uygulamalarının yükselişi motosiklet ve bisiklet trafiğini artırarak yeni bakım ve yol güvenliği ihtiyaçları yarattı. Mahkeme, vergiyi yasal gerekçelerle iptal ederek, şehirlerin bu yeni ekonominin etkilerini nasıl yönetmesi ve finanse etmesi gerektiği sorusunu açık bırakıyor.

Yüksek Mahkeme ayrıca verginin "binlerce aile" üzerindeki etkisini de göz önünde bulundurdu; bu, verginin maliyetinin zaten yetersiz olan kazançlarına yansıtılmasının muhtemel olduğu dağıtım şoförlerine açık bir göndermeydi.

Karar, şehirler ile dev teknoloji şirketleri arasındaki ilişkiyi düzenlemek için yeni yollar, muhtemelen federal düzeyde, aranmasını zorunlu kılıyor; bu tartışma henüz bitmedi.