Gelir yoksulluğu ile yoksunluk duygusu aynı eğilimi izlemiyor.

UCA'nın Sosyal Borç Gözlemevi'nin yaptığı bir analiz, ekonomik stresin geleneksel yoksulluk ölçümleriyle uyuşmadığını ortaya koyuyor.
2010-2024 yılları arasında gelir yoksulluğunun ve ekonomik yetersizlik algısının evrimi her zaman aynı yolu izlemedi.
Her iki gösterge de son yıllarda genel olarak artış eğilimi gösterse de, kimi zaman parasal yoksulluğun arttığı, sözde " ekonomik stresin " azaldığı, kimi zaman da tam tersi durumlar yaşandı.
UCA'ya (Arjantin Katolik Üniversitesi) bağlı Arjantin Sosyal Borç Gözlemevi'nin hazırladığı raporda , yoksunluk algısının -ekonomik stresin- parasal olmayan etkenlere, örneğin yarı zamanlı istihdam, enflasyon, sübvansiyonlar veya ekonomik beklentilere yanıt verebileceği uyarısı yapılıyor.
Örneğin, 2019 ve 2020 arasında gelir yoksulluğu %31'den %35'e yükseldi , ancak ekonomik stres azaldı , muhtemelen pandemi sırasında uygulanan sosyal politikaların etkisi nedeniyle. Buna karşılık, 2017 ve 2019 arasında, tüm göstergeler farklı oranlarda da olsa arttı: gelir yoksulluğu, yoksunluk algısından daha belirgin şekilde arttı .
Yoksulluk

Analiz edilen tüm yıllarda, ekonomik stres parasal yoksulluğu aştı ve 10 ila 20 puanlık farklar vardı. Bireysel düzeyde, bu düzeyler hanehalkı düzeyinde gözlemlenenlerden daha yüksektir ve bu durum bazı hanehalklarında daha fazla sayıda savunmasız insan olmasıyla açıklanmaktadır.
2022 yılından itibaren her iki göstergede de tekrar yükseliş eğilimi görülmeye başlandı, ancak ekonomik stres durumunda artış daha belirgin oldu . Bu durum, ekonomik sıkıntının nesnel göstergeler tarafından aynı güçte yansıtılmasa bile büyüyebileceği fikrini güçlendirdi.
Aile yörüngeleri: istikrar, iyileşme veya bozulmaRaporda ayrıca 2022-2024 yılları arasında hanehalkı eğilimleri analiz edilerek beş grup belirlendi: Hiç ekonomik stres yaşamamış olanlar, kronik olarak yaşayanlar, iyileşme gösterenler, kötüleşenler ve aralıklı stres yaşayanlar.
Maddi yoksunluk çekmeyen hanelerin %56'sı ekonomik sıkıntıdan uzak kalırken , önemli bir kısmı son enflasyonist kriz sırasında bu duruma düştü.
İki veya daha fazla parasal olmayan açığı olan hanelerde ekonomik stres daha kalıcıydı: %40'a yakını bunu üç yıl boyunca bildirdi.
Alt orta sınıfta , ekonomik durumun kötüleştiğini yansıtan ekonomik sıkıntıları algılamaya başlayan hanelerin sayısında artış görüldü.
Çocuklu hanelerde kronik stres oranı daha yüksek bulunurken, çocuksuz hanelerde pozitif istikrar daha yüksek seviyelerde görüldü.
Yoksulluk

Yoksulluk ve ekonomik stresin normatif göstergeleri arasındaki bir karşılaştırma , belirli genel kalıpları paylaşmalarına rağmen her zaman senkronize bir şekilde davranmadıklarını göstermektedir. Gelir eksikliği algısı, daha sonra resmi istatistiklere yansıyan değişiklikleri önceden tahmin edebilir veya geciktirebilir.
Bu boşluk kamu politikaları açısından zorluklar yaratıyor: Verilerin söyledikleri ile hanelerin hissettikleri arasındaki boşluğu anlamak, kırılganlık durumlarına etkili yanıtlar tasarlamak için çok önemli .
losandes