Görünmeyen ama ödenen ek vergi yükü

Hükümet, Irpef reformunun özellikle düşük-orta gelirliler için oranları düşürdüğünü iddia ederek vergi baskısındaki artışı reddediyor . Muhalefet ise tartışmayı başka alanlara, on yıl önceki İş Yasası'na çekmeyi tercih ediyor ve apaçık bir gerçeği kınamaktan kaçınıyor: Bugün brüt 35 bin avro veya daha fazla kazananlar, genel olarak, eskisinden daha fazla vergi ödüyor. Ve bu sadece mali baskının etkisinden değil, aynı zamanda Irpef ek ücretlerini artıran yerel yönetimlerin, bölgelerin ve belediyelerin hatasından da kaynaklanıyor .

Son iki yılda, birçok yerel yönetim cari maliyetlerdeki artışla başa çıkmak için Irpef oranlarını artırmak zorunda kaldı. Enflasyon enerji tedariklerinin fiyatını yükseltti ve kamu maaşlarında kısmi de olsa bir ayarlamaya neden oldu. Bölgeler ve belediyeler harcamaları kendi gelirleriyle (IMU, IRAP, Irpef ek ücretleri) ve devlet transferleriyle finanse ediyor. Ancak transferler enflasyona endeksli değil ve artık yeterli değil . Bunu başka bir makalede belgeledik: belediyelere ek olarak, bölgeler de genellikle ulusal sağlık fonundan yapılan transferlerdeki kaçırılan artışları Irpef ek ücretlerine aktarıyor. Bu nedenle, birçok şehir (Torino, Milano, Bologna, Roma, Napoli, Bari) ek ücretleri izin verilen maksimum seviyede (yüzde 0,8) tuttu . Ferrara gibi diğerleri ise oranları ayarladı ve bu da en düşük gelirleri etkiledi . Bölgeler arasında 2025'te Emilia-Romagna ve Abruzzo'nun sırası geldi, 2024'te ise Liguria, Molise ve Toskana, Lazio, Piedmont ve Campania ile birlikte bölgesel ek ücreti %3,3'e çıkardı . Diğer bölgeler de yakında cari harcamaları kısmak zorunda kalma tehdidiyle karşı karşıya kalacak.

Yerel artışlar, ulusal vergi baskısındaki çokça kutlanan azalmayı geçersiz kılıyor. Ortalama olarak, Irpef oranının, vergi kamasındaki azalma yerine kesintilerin getirilmesi sayesinde, orta-düşük gelirler için düştüğü doğrudur. Ancak genel vergiye - ulusal, bölgesel ve belediye - bakarsanız, tasarruflar buharlaşır ve birçok durumda artışa dönüşür . Belirli bir durumu ele alalım. 2025 yılında üniversite profesörleri, 2022 ile 2024 yılları arasında yüzde 17'yi aşan enflasyon nedeniyle kaybedilen satın alma gücünü en azından kısmen telafi etmek için yüzde 4,8'lik bir artış elde ettiler. İki durumu inceleyelim: tam profesör ve A tipi araştırmacı. Profesör için, Irpef öncesi maaş yaklaşık 75.000 avrodan 78.700 avroya çıkıyor. Ancak ödenecek ulusal Irpef yüzde 6,18 oranında artıyor, bu nedenle maaştaki artıştan daha fazla. Buna ek olarak ek vergilerde bir artış var: +%79 bölgesel, +%15 belediye. Sonuç? Genel ortalama oran (yani vergilere giden gelir payı) %35,87'den %37,78'e çıkıyor, neredeyse %2 puanlık bir artış : maaş çekindeki artışın yarısından fazlası böylece vergi memuru tarafından yeniden emiliyor. Şaka iki yönlü, sadece gerçek satın alma gücünüzü kaybetmekle kalmıyorsunuz, aynı zamanda eskisinden daha fazla vergi ödüyorsunuz: aldatılmış ve dövülmüş oluyorsunuz.

Araştırmacı için durum daha nüanslıdır. Brüt maaş 32.900 avrodan 34.400 avroya çıkar. Vergi reformu, 690 avroluk bir indirim sayesinde devlet Irpef oranını neredeyse bir puan düşürür ve teoride küçük bir net fayda olacaktır. Ancak ek vergilerdeki artışlar - + %45 bölgesel, + %27 belediye - neredeyse tüm kazancı emer . Ortalama toplam oran neredeyse değişmeden kalır: %22,60'tan %22,45'e. Aslında, işçi satın alma gücünü yalnızca sözleşme sonucunda geri kazanır, vergi reformu sonucunda değil . Bu durumda, şaka sadece birdir, vergi yükü artmaz, ancak satın alma gücü kaybı önemli olmaya devam eder: %17'lik enflasyonla karşı karşıya kaldığında, iki yıl sonra maaşın yalnızca %5'inden biraz daha azı geri kazanılır.

Siyasi tartışmanın bu konuyu hak ettiği ciddiyetle ele almasının zamanı geldi . Çünkü vergi baskısı yalnızca eyalet oranlarıyla ilgili bir sorun değil, aynı zamanda aile gelirini etkileyen toplam vergi miktarıyla ilgilidir. Ve maaş çekleri bize başka bir gerçeği söylemeye devam ederse vergi kesintileri hakkında konuşmaya devam edemeyiz. Son bir not: tüm bunlar yalnızca çalışanlar ve emekliler için geçerlidir. Yalnızca sabit vergi ödeyen serbest meslek sahibi "sabit oranlı" çalışanlar Irpef veya ek belediye ve bölgesel vergiler ödemezler.