Konsey başarısızlığı: Bayrou bir kareyi bir daireye sığdıramadı

Tüm bunlar bunun için! Emeklilik reformu üzerine bu dört aylık toplantıyı bu özlü formülle özetlemek büyük bir cazibedir. Bu Pazartesi, 23 Haziran'da, saat 22:00'den sonra fazla mesaiye kalan son tartışma oturumunun sonunda, sosyal ortaklar yalnızca anlaşmazlıklarını dile getirebildiler . Sendikalar ve işveren örgütleri, Élisabeth Borne'un yasal emeklilik yaşını 64'e çıkaran reformunu reform etmek için ortak bir zemin bulamadılar.

Başından beri bu OSNI'nin (tanımlanamayan sosyal nesne) çok kötü yönetildiği söylenmelidir. François Bayrou, 14 Ocak'taki genel politika konuşmasında sosyal ortakları emeklilik reformunu iyileştirmek için bir araya gelmeye davet etti. Béarnais, açıklar konusunda alarmı çalan ilk politikacılardan biriyken, kendisinin " Élisabeth Borne hükümetinin cesur çabaları " olarak tanımladığı şeyden neden geri dönsün? Cevap gayet iyi biliniyor. Michel Barnier'i Matignon'dan uzaklaştıran kınamadan sonra atanan hükümet başkanı, Ulusal Meclis'te çoğunluğa sahip değil. Ve altmış kadar Sosyalist milletvekiline bir erteleme elde etmeleri için güvence vermek istiyor - vermeli de. Bu nedenle, " herhangi bir totem ve herhangi bir tabu olmadan, hatta emeklilik yaşı bile olmadan, reform için yeni bir yol arama " sözü vererek olacak.

Bu " konklavın " amacı budur - Başbakan, Papa Francis'in ölümünden üç ay önce bu terimi kendisi kullanmıştır. Ancak bu 14 Ocak'tan itibaren François Bayrou oyunun kuralını dayatmıştır: " Belirlenen tek şart, mali dengenin bozulmasına izin vermememizdir." Ve tartışmaları daha da çerçevelemek için Başbakan, herkese "nesnel rakamları" hatırlatmak amacıyla Sayıştay'dan özel bir denetim emri verdi.

20 Şubat'ta Rue Cambon hakimleri "flaş raporlarını" sundular. Karar: emeklilik planlarındaki kümülatif açık 2025'te 6,6 milyar avroya ulaşacak. Ve yeni reformlar uygulanmazsa, on yıl içinde 15 milyar avroya çıkacak.

Konsey toplantısının ilk gerçek toplantısından önceki gün, "emekliliklerle ilgili kalıcı ortak delegasyon" olarak yeniden adlandırılan toplantıda, Başbakan katılımcılara kuralları hatırlattı. FO sendikasının kapıyı çarpması için gereken tek şey buydu. CGT de hemen ardından geldi. İşveren tarafında, zanaatkarları temsil eden U2P, taban tabana zıt nedenlerle konsey toplantısını terk etti. İş dünyası örgütü, yasal emeklilik yaşının 64'ün üzerine çıkarılması gerektiğine inanırken, Marylise Léon'un CFDT'si de dahil olmak üzere sendikalar, tam tersi yönde " yaşta bir değişiklik " çağrısında bulunuyor.

O andan itibaren, işverenlerin bunları finanse etmek için katkı artışları hakkında bir şey duymak istemediklerini bilerek, herkesi aynı fikirde tutmak, çok küçük bir daireye bir kare sığdırmaya çalışmakla eşdeğerdi. Son haftalarda, zorlu çalışma, kadınların kariyerleri ve azaltmanın mümkün olduğu yaş konusunda anlaşmalar ulaşılabilir görünüyordu. Ancak ne yazık ki, temel farklılıklar çok belirgindi. Pazartesi akşamı CFTC için bir müzakereci olan Pascale Coton, "Acaba işveren örgütleri ilk günden itibaren bir anlaşma mı istiyordu ?" diye yorumladı. Aslında, Patrick Martin, Borne önlemlerini geri alma fikrine olan isteksizliğini hiçbir zaman gizlemedi. Bu isteksizlik, 49.3. Maddeden koparılan reformun çözülmesinin, büyük sokak protestolarına rağmen şüpheyle karşılandığı Élysée Sarayı'nda yaygın olarak paylaşıldı.

Yani, dört ay gerçekten boşuna mı geçti? Tartışmalar ilerledikçe, fonlu bir emeklilik fikri yavaş yavaş zemin kazandı. Marylise Léon, Le Figaro'nun köşelerinde , konunun " tabu " olmadığını kabul etti. Her şeyden önce, tüm sosyal koruma sistemimizin finansmanının yeniden incelenmesi veya hatta derinlemesine reform edilmesi gerektiği fikri ortaya çıktı. Ancak, Cumhuriyetimizin geleneklerine göre, bu büyüklükteki bir konu, sosyal ortaklar arasında müzakere konusu değildir. Ancak bir başkanlık seçimi tartışması için. Bu sefer, göz ardı edilmemelidir.