Geldi, mali iflas

9 Haziran'da Ulusal Bankacılık ve Menkul Kıymetler Komisyonu, mali iflas nedeniyle Sofipo Came'ye (Sosyal Gelir Vergisi Kurumu) müdahale etti.

Finansal sistemin denetim organı, finansal şirketin yönetim müdahalesini uyguladı.

Kurumun bildirdiğine göre CNBV, muhasebe usulsüzlükleri ve şirketin sermaye düzeyinin (Nicap) 4. kategorisine girmesine neden olan önemli bir sermaye kaybı tespit etti; bu, plandaki en düşük seviye ve kritik bir mali iflas durumunu temsil ediyor.

CNBV yönetim kurulu, Came'deki durumu analiz etmek üzere 9 Haziran'da bir çalışma oturumu düzenledi.

Sofipo'nun faaliyetlerinin durdurulması ve tasarruf sahiplerinin çıkarlarının korunması amacıyla, Halk Tasarruf ve Kredi Kanunu'nun 75 ve 78. maddelerinde öngörülen şekilde müdahale edilmesi gerektiğine karar verildi.

CNBV, bu yılın Mart ayından bu yana Came'e denetim ziyaretleri gerçekleştiriyordu.

Kredi ve piyasa risklerine ilişkin sermayelendirme şartlarına uyulmaması nedeniyle çeşitli önleyici tedbirler alınmış olup, 21 Mayıs'ta şirkete yetki iptali işlemi hakkında bildirimde bulunulmuştur.

Bu prosedür hala devam ediyor.

Sofipo, Aralık 2024 sonu itibarıyla toplam 1.371.315 müşteriye ulaştığını bildirdi.

Bu müşteri sayısıyla resmi verilere göre, kullanıcı sayısı bakımından sektörde dokuzuncu büyük kuruluş konumunda yer aldı.

Ulusal Bankacılık ve Menkul Kıymetler Komisyonu (CNBV), tasarruf sahiplerinin kaynaklarının, müdahale edilen kuruluşla gerçekleştirdikleri işlem sayısı veya türünden bağımsız olarak, kişi veya kuruluş başına yaklaşık 212.000 peso tutarında 25.000 Yatırım Birimi (UDI) garanti eden Koruma Fonu tarafından korunduğunu vurguladı.

CAME'nin kritik mali iflasına rağmen, mali otorite, Meksika mali sisteminin sağlam kaldığını ve popüler tasarruf sisteminin istikrarını koruyabildiğini garanti etti.

Şimdilik resmi olarak bilinenler bunlar.

Gayrı resmi olarak, davanın 2,6 milyar pesodan fazla tasarruf sahibinin parasını riske attığı söyleniyor.

Etkilenen 1,3 milyon tasarruf sahibinin yaklaşık 14.000'i, yani toplamın yaklaşık %1'i, 212.000 pesosu aşan mevduata sahip ve Prosofipo tarafından karşılanan limiti aşan miktarı kaybetme riskiyle karşı karşıya.

Came'in sorunlarının kökeni yeni değil. Birkaç yıl önce gelişmeye başladılar ve son iki veya üç yıldır yoğunlaştılar.

Came, yıllık %16'ya varan faiz oranları teklif etti.

Bu, Sofipos grubunun yüksek faiz oranları sunarak çok sayıda yatırımcı grubunu cezbetmesine ve zamanla sorunlar yaşamasına bir başka örnektir.

Condusef, bu tür Sofiposlar ve çok yüksek faiz oranlarına dayalı stratejiler konusunda kullanıcıları uyarma ve tavsiye etme konusunda oldukça aktif olmuştur.

Bunların finansal risklerin göstergesi olabileceğine dikkat çekildi.

Came olayında ise İçişleri Bakanlığı'nın müdahalesi dikkat çekti.

Came davası, geliştirilmesinin zaman alması ve düzenleyici otoritenin müdahalesi nedeniyle, düzenlenen operatörler tarafından yapılan usulsüzlüklerin ve sermaye yapılarının bozulmasının tespitinin etkinliği konusunda soru işaretleri yaratıyor.

Bu tür vakaların daha çabuk önlenebilmesi için hükümetin kendi mali sistemini eleştirel bir gözle analiz etmesi faydalı olacaktır.

Came vakasının, bildirilen diğer bazı vakalar gibi, sistemik bir vaka olmadığı doğrudur.

Yani finans kuruluşlarının tamamını riske atmadılar.

Ancak, daha geniş kapsamlı çabanın finansal katılımı artırmak olması durumunda, tasarruf sahiplerinin kaynaklarını riske atıyorlar ve insanların güvenini zedeliyor.

Yetkili aracıların güvenilirliğini ve itibarını artırmak için düzenleyici otoritelerin kurumsal olarak güçlendirilmesi sağlanmalıdır. Aynı zamanda.