Записная книжка репортера: Всю ночь напролёт
Политическая повестка дня президента Дональда Трампа и республиканцев в Конгрессе не дает демократам спать по ночам.
Буквально.
Если вы вздремнете, вы проиграете.
Или, по крайней мере, вы могли пропустить недавнюю ночную акцию протеста демократов против бюджетного пакета Республиканской партии.
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ДЛЯ АВТОСТОПНИКОВ В СЕНАТЕ, ПЫТАЮЩЕМСЯ ПРОДВИГАТЬ ПОВЕСТКУ ДНЯ ТРАМПА
Это была вторая ночная сессия Сената за три недели.
Пока вы спали в прошлый четверг вечером, приближающийся к пятнице, демократы надеялись, что их сопротивление президенту не будет законодательной колыбельной.
На ночной сессии Сената демократы провели два десятка голосований в течение почти девяти часов по всем возможным вопросам.
«Право на ЭКО» — такова поправка, предложенная сенатором Тэмми Дакворт, демократом от Иллинойса.
«Дефицит и долг», — с таким предложением выступил сенатор Джефф Меркли, демократ из Орегона, главный демократ в бюджетном комитете.
«Государственные земли» были в центре внимания сенатора Майкла Беннета, демократа из Колорадо.
«Смертоносные и разрушительные лесные пожары» привлекли внимание сенатора Адама Шиффа, демократа из Калифорнии.
«Стоимость жилья» была проблемой для сенатора Марка Уорнера, демократа от Вирджинии.
«Снижение налогов», заявила сенатор Эми Клобучар, демократ от штата Миннесота.
«FAA», — заявила сенатор Пэтти Мюррей, демократ из Вашингтона, ведущий демократ в комиссии по ассигнованиям.
Однако республиканцы с треском провалили выборы.
Контролируемый Республиканской партией Сенат всю ночь отклонял все предложения демократов.
Марафонские сессии голосования – часто называемые «vote-a-ramas» в Сенате – предоставляют возможность для партии, не находящейся у власти, организовать сложные голосования для другой стороны. Они любят ставить большинство в затруднительное положение с помощью жестких голосований. Некоторые поправки даже разрабатываются с учетом конкретного сенатора. Особенно того, кто может столкнуться с конкурентной заявкой на переизбрание в следующем цикле.
Демократы пытались сбить республиканцев с толку голосованием по налоговым льготам. Они даже заставили республиканцев высказаться по поводу их поддержки — или отсутствия таковой — Украины .
«Эта поправка гарантирует постоянную поддержку правительству Украины в его твердом противостоянии российской агрессии. В течение трех лет Украина героически боролась не на жизнь, а на смерть за свое выживание», — заявил сенатор Джек Рид, доктор сената от Иллинойса, главный демократ в Комитете по вооруженным силам.
План Рида вызвал резкую критику со стороны председателя сенатского Комитета по вооруженным силам Роджера Уикера, республиканца от штата Миссисипи.
«Нет большего сторонника Украины в этом Сенате, чем я. Но это неподходящий инструмент», — заявил Уикер в зале в 12:34 утра по восточному времени в пятницу. «Принятие этой поправки — хотя члены парламента, возможно, и захотят этого — затруднит принятие этого очень ценного бюджета».
Однако для демократов наступил конец света, поскольку республиканцы приняли бюджетную концепцию незадолго до рассвета в пятницу.
Голосование прошло 52-48. Сенатор Рэнд Пол , республиканец от Кентукки, был единственным республиканцем, сказавшим «нет».
ПОСЛЕ КЛЮЧЕВЫХ ПОБЕД ТРАМП ПОЗИРОВАЛСЯ ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАБИНЕТА В РЕКОРДНЫЕ СРОКИ
«Мы будем голосовать всю ночь, чтобы подготовить законопроект об увеличении расходов на 340 миллиардов долларов», — заявил Пол в своей речи в четверг. «Сенатские республиканцы сегодня выступают, чтобы принять бюджет, который позволит им увеличить федеральные расходы».
Пол утверждал, что сенаторы должны проголосовать за его поправку о сокращении расходов, а не давать зеленый свет плану, чтобы фактически тратить больше на армию и безопасность границ. Он также напомнил своим коллегам, что бюджетный план не является обязательным. Это было просто стремление без реальных денег или сокращения расходов.
«Разговоры об экономии эфемерны. Они нереальны. Пока у Конгресса не хватит смелости проголосовать за это, это должно быть подтверждено голосованием. Если Конгресс не голосует, это как бы желает и болтается в эфире. И это может закончиться экономией, а может и нет», — сказал Пол.
Демократы заявили, что с помощью этой ночной акции они привлекли внимание к политическим уязвимостям республиканцев.
«Одна поправка за другой, демократы раскрыли истинное лицо республиканцев здесь, в сенате», — похвастался лидер меньшинства в сенате Чак Шумер , демократ из Нью-Йорка.
Но посреди ночи.
Кто-нибудь это видел?
Кто-нибудь обратил внимание?
Если в лесу упадет дерево…
Но теперь Палата представителей должна одобрить этот план. Он затрагивает те же положения, что и в пакете Сената. Но он делает акцент на налоговых сокращениях. Он также имеет поддержку президента Дональда Трампа.
Будет трудно что-либо продвинуть через Палату представителей.
«Если мы не выполним свою работу, налоги у всех вырастут. И это будет настоящей катастрофой для американского народа», — заявил представитель Рассел Фрай, республиканец из Южной Каролины, на канале FOX Business.
Республиканцы имеют незначительное большинство в Палате представителей. Это вопрос математики. Они могут потерять только один или два голоса в любой день. И помните, что ключевым требованием этого законопроекта является увеличение военных и пограничных расходов, но также сокращение общих расходов. Плюс, возобновление налоговых льгот.
Вот почему некоторые скептики говорят, что единственный способ — это разобраться с выплатами. Так называемыми «обязательными» расходами. Это расходы, которые Конгресс не одобряет каждый год. Согласно законам, принятым много лет назад, деньги на обязательные расходы просто выливаются из дверей — в зависимости от того, что правительство должно (например, проценты по долгу) и кто имеет право на определенные выплаты. Вот почему идет серьезная охота за триумвиратом «растраты, мошенничества и злоупотреблений» в федеральных расходах. Просто не хватает денег, чтобы убрать «дискреционную» часть бухгалтерской книги. Это деньги, которые Конгресс ежегодно выделяет для управления правительством. Обязательные расходы затмевают дискреционные расходы.
«Если мы все это сократим, мы все равно не сбалансируем бюджет. У нас дефицит в 2 триллиона долларов. Нам нужно заняться нашими обязательными расходами», — заявил представитель Эрик Берлисон (республиканец из Миссури) на канале FOX Business.
Вот почему так сложно добиться соглашения о продвижении пакета через Палату. И Палата представителей, и Сенат должны продвигать один и тот же план, чтобы использовать согласование бюджета, чтобы обойти обструкцию.
Если Палата примет этот план, Палата и Сенат могли бы затем работать над синхронизацией. Палаты могли бы попытаться объединить свои соответствующие планы в так называемом комитете по согласованию. Затем Палата и Сенат должны снова проголосовать, чтобы одобрить смешанную меру, называемую «отчетом по согласованию». Затем они могут перейти к фактическому законопроекту. И Палата и Сенат также должны одобрить ту же версию этого.
Или стороны могут ввязаться в то, что мы называем парламентским пинг-понгом. Сенат принял свою резолюцию. Поэтому он передаёт её в Палату представителей. Затем Палата утверждает свою версию и передаёт её в Сенат. Они перебрасывают мяч туда-сюда по куполу Капитолия, пока тот или иной орган, наконец, не примет одну меру — какую бы она ни была.
Только тогда они смогут добраться до сути лежащего в основе законопроекта.
Весьма трудный процесс — добиться принятия единственного «большого, красивого законопроекта», который продвигает президент.
Это начинание еще далеко от завершения.
И тут за углом возникает еще одна проблема:
Законопроект, который позволит избежать остановки работы правительства, должен быть представлен к 14 марта. Вот где можно найти реальные доллары. Реальные расходы, вероятно, могут либо увеличиться, либо уменьшиться, либо остаться прежними в этом законопроекте. Проблема с государственным финансированием может нарушить цель «большого, красивого законопроекта».
Таким образом, хотя предпринятые накануне действия были важны, это начинание еще далеко от завершения.
И хотя прошлый четверговый вечер, переходящий в пятницу, был долгим, это, вероятно, означает, что в течение следующих нескольких месяцев нас ждут десятки других очень долгих ночей.
Fox News
