Мы все должны надеяться, что Рэйчел Ривз обеспечит рост, иначе наши налоги вырастут: САЙМОН ЛАМБЕРТ

Рейчел Ривз столкнулась с серьезной проблемой при анализе своих расходов.

Это событие, на котором она закладывает основу того, что лейбористы планируют сделать под руководством сэра Кира Стармера и ее самой на посту канцлера.

Средства выделяются проектам и правительственным департаментам, которые соответствуют приоритетам лейбористов. Чтобы это произошло, будущие бюджеты должны соответствовать плану.

Однако Ривз столкнулась с двойной проблемой: ей также нужно было убедить страну, что лейбористы способны обеспечить рост и улучшить положение Великобритании, и в то же время сбалансировать бухгалтерский баланс таким образом, чтобы убедить рынки в том, что финансы Великобритании находятся под контролем.

Первый элемент подразумевает обязательство тратить, второй требует тратить меньше или повышать налоги.

Очевидно, что даже в лучшие времена это сложная задача — соблюдать баланс.

Но если вы пообещали не повышать налоги, а многие в вашей партии категорически против сокращения расходов на и без того изношенные государственные услуги, то все становится еще сложнее.

Добавьте к этому резкий разворот в оплате зимнего топлива, рост потерь рабочих мест, вызванный повышением взносов на национальное страхование работодателей в осеннем бюджете , и весеннее заявление, которое восстановило крошечный буфер фискального правила в размере 9,9 млрд фунтов стерлингов, который вскоре был уничтожен тарифными волнениями Дональда Трампа, и вы совсем не завидуете Ривзу.

Как гласит старая шутка о том, как спросить дорогу: «Ну, я бы не стал начинать отсюда».

Больше денег было выделено на оборону, школы и Национальную службу здравоохранения, а меньше — на другие общественные службы, которые считались менее важными или которые можно было пока не принимать во внимание.

Однако в конечном итоге экономическая история остается такой же, как и при предшественниках Ривза из Консервативной партии: достигайте своих целей, разрабатывая планы, которые включают ускорение роста, повышение производительности и сокращение расходов в будущем.

После Риши Сунака также появились некоторые финансовые затруднения из-за замороженных налоговых порогов, введенных для пущей убедительности.

На основе пятилетних перспектив OBR это позволяет канцлерам соблюдать свои фискальные правила. Тот факт, что эти прогнозы неизбежно оказываются неверными, производительность не улучшается , и все в конечном итоге не приходит в равновесие, удобно игнорируется.

Но мы все еще продолжаем фарс политики по таблицам. Как я уже писал ранее, эта сказочная экономика — ужасный способ принимать решения .

К счастью, у канцлера была одна карта в рукаве — изменение правил заимствования, которое позволяло дополнительные инвестиции в инфраструктуру. Это дало ей возможность объявить о планах на 113 млрд фунтов стерлингов по приведению Британии в порядок.

Эти суммы варьировались от 39 млрд фунтов стерлингов на доступное жилье за ​​десятилетие до 30 млрд фунтов стерлингов на атомную энергетику и 15 млрд фунтов стерлингов на транспортные схемы.

Среди бенефициаров проекта — железнодорожное и автобусное сообщение на севере, линия Оксфорд-Кембридж и атомная электростанция Sizewell C.

Обеспечат ли эти вещи рост? Со временем они должны это сделать, но нам придется подождать, пока это произойдет.

Тем временем нас ждет лето спекуляций по поводу повышения налогов в осеннем бюджете, а поскольку три основных источника дохода — подоходный налог , национальное страхование и НДС — исключены из обсуждения из-за предвыборного обещания лейбористов, это будет означать больше шероховатостей.

Целью повышения налогов, скорее всего, станет богатство , а удар по богатым означает потенциальный удар по пенсиям, сбережениям и инвестициям — на прошлой неделе ОЭСР даже призвала к повышению муниципального налога на большие дома .

Но есть и альтернативный сценарий.

Из-за сочетания невезения и собственных ошибок, таких как загадочная история с «черной дырой» стоимостью 22 миллиарда фунтов стерлингов , Ривз оказалась в центре внимания во время своего пребывания на посту канцлера.

Расходы на государственные заимствования выросли, само заимствование оказалось выше прогнозов, а рост разочаровал. Между тем, вторая итерация президента Трампа оказалась еще более непредсказуемой, чем первая.

Однако если события будут развиваться в противоположном направлении, финансовое положение Великобритании может улучшиться, а Ривзу повезет и ему не придется повышать налоги осенью.

Читать далее

Это не совсем неправдоподобный сценарий: рост ВВП в начале 2025 года оказался лучше, чем ожидалось, в более спокойный период стоимость государственных заимствований может снизиться, а оживление экономики принесет дополнительные налоговые поступления.

Сомнительно, что вложения в инфраструктуру принесут большую пользу в ближайшее время, но обещание правительства построить дома и его угрозы в адрес нерадивых советов уже получают все больше одобрения.

Я читаю все больше сообщений о том, что советы отмахиваются от схем, которым они раньше сказали бы «нет». Скорее всего, они беспокоятся об апелляциях, если они откажут застройщикам и будут отклонены.

Это может дорого обойтись окружающей среде и местным сообществам, в то время как застройщики получат прибыль, но если в землю будет вложено достаточно лопат, это будет стимулировать рост.

Тем временем компании, похоже, уже начали сокращать рабочие места, британский фондовый рынок растет, и я чувствую, что пик потребительского уныния, возможно, уже позади.

Все это может принести столь ожидаемое улучшение темпов роста.

Я знаю, что это не понравится многим нашим читателям, желающим посмеяться над лейбористами, но, по моему мнению, большее благосостояние — это, безусловно, лучший результат.

В противном случае налоги наверняка вскоре снова вырастут.