Первое сообщение от арестованного Мехмета Пехливана

Мехмет Пехливан, адвокат мэра Стамбульского столичного муниципалитета (IMM) и кандидата в президенты от НРП Экрема Имамоглу, был арестован судом, в который он был направлен с ходатайством об аресте после того, как его вызвали для дачи показаний в прокуратуру.

После ареста Пехливан поделился сообщением в своем аккаунте в социальных сетях. Сообщение Пехливана включало следующие заявления:

«Меня арестовали по клевете, что я «член преступной организации». Однако единственные организации, членом которых я являюсь, — это Союз турецких ассоциаций адвокатов и Стамбульская ассоциация адвокатов. Другими словами, это честная традиция защиты этой страны. Я никогда не был частью преступной структуры или сценария заговора. И не буду. Это явный судебный заговор. Единственная причина, как всем известно, в том, что я адвокат Экрема Имамоглу. Их цель — запугать, заставить замолчать и изолировать. Они тщетно пытаются. Потому что мы, адвокаты, не сдаемся. Я обращаюсь к этому искаженному менталитету, который считает, что быть адвокатом Имамоглу — это преступление: если вы объявляете эту обязанность «огненной рубашкой», знайте, что мы уже надели эту рубашку, и мы не сгорим. Я пойду, и сотни других заменят меня. Потому что мы на стороне того, что правильно. Потому что мы не кланяемся, мы не молчим и мы не сдаемся. Потому что наша юридическая практика не склоняется».

ЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ ВЫШЛО: Я НЕ НАРУШАЛ ЧЕСТИ СВОЕЙ ПРОФЕССИИ

С другой стороны, было также обнародовано заявление Мехмета Пехливана судье. В своем заявлении он сказал: «Есть только одна причина, по которой я сегодня здесь, я адвокат Экрема Имамоглу, то есть я выполняю обязанность защиты, которую закон возложил на меня, но, к сожалению, эта обязанность рассматривается не как законная деятельность, а как действие, которое должно быть наказано, мы находимся перед следственным органом, который рассматривает защиту не как существенный элемент судебной системы, а как угрозу, которую необходимо заглушить, обвинения, направленные против меня сегодня, основаны на каких-то абстрактных, пустых и даже откровенно клеветнических заявлениях, которые неясно, как они были получены, эти заявления далеки от того, чтобы быть достаточно серьезными, чтобы вызвать какие-либо подозрения, не говоря уже о такой серьезной мере, как арест. Я столкнулся с клеветой, что я говорил «угрожая» по телефону, которого у меня никогда не было. Поразительно, что лицо, о котором идет речь, не может прямо сказать, что мне угрожали, вместо этого он прибегает к понятию «угроза», которое является неопределенным и субъективным выражением, не имеющим эквивалента с точки зрения уголовного права. Это выбор, включая само обвинение, показывает, насколько необоснованно обвинение и как судебная система Это ясно показывает, что власти пытаются направлять с неопределенностью, адвокатская практика, которую я выдвинул до сих пор, основана не на угрозах, а на борьбе, законе и правде. Угрозы и клевета - это способы и методы, которым нет места в нашей адвокатской практике, и к которым мы никогда не прибегаем, все эти необоснованные обвинения и вымыслы, несовместимые с реальностью, больше не являются единичными случаями, а превратились в систематические нападки, направленные на защиту осознанным и организованным образом. Я хотел бы открыто спросить отсюда, кто ожидает какой выгоды от того, что адвокат подвергается нападкам таким запланированным образом только потому, что он выполняет свой профессиональный долг... Вот почему я говорю это очень ясно, я не буду преклоняться перед этими клеветами и этими нападками... Я не буду ни угрожать, ни поддаваться угрозам. Я адвокат, и я не позволю, чтобы честь моей профессии была нарушена», - сказал Пехливан, добавив, что обвинения против Адем Сойтекин, который извлек выгоду из эффективного раскаяния, был совершенно неправ.

«Я НЕ БУДУ УЧИТЬСЯ БЫТЬ ЮРИСТОМ В ПРОКУРАТУРЕ»

Борец сделал следующее заявление:

Исторический факт не написан неправильно, а намеренно искажен. Тот факт, что следственный орган игнорирует это противоречие, показывает, что он сосредоточен на цели заявления, а не на его содержании. Эта ситуация служит операции восприятия и наказанию защиты, а не судебному процессу. Вместо того, чтобы преследовать этот нарратив, созданный путем манипулирования датами, именами и событиями, прокуратура должна добиваться истины и справедливости. Я не могу заставить себя потребовать освобождения, потому что мое присутствие здесь не является результатом преступления, а профессией и позицией. Перед лицом этой картины я не требую привилегий или милосердия для себя, я только и только требую применения закона. Закон имеет значение для всех, закон имеет значение, если он существует для всех, если принципы права должны применяться здесь сегодня, результат уже ясен. Этот запрос на заключение под стражу во имя закона будет отклонен. Письмо-направление прокурора учит меня, как быть юристом, я не буду учиться, как быть юристом, в прокуратуре.

Источник: НОВОСТНОЙ ЦЕНТР