Сентран выражает полномочия по увольнению руководства Центрального банка

Лидеры партии «Центран» работают в Палате депутатов над расширением автономии Центрального банка, предлагая предоставить Конгрессу право увольнять президента и директоров учреждения.

Срочная просьба об ускорении рассмотрения законопроекта была подписана представителями оппозиционных партий, правительственной базы и самого Centrão во вторник (2) в Бразилиа.

Обсуждаемый законопроект позволяет Национальному конгрессу абсолютным большинством голосов Палаты депутатов уволить любого директора или президента Центрального банка, если он сочтет управление денежно-кредитным органом «несовместимым с национальными интересами». Для увольнения необходимо также одобрение Сенатом соответствующего ходатайства, также абсолютным большинством голосов.

Сегодня президент Республики обладает исключительным правом отстранения от должности руководства Центрального банка. Эта мера может быть применена только в особых случаях, таких как отставка, недееспособность, осуждение в судебном порядке или неудовлетворительная работа. Операционная автономия учреждения действует с 2021 года, когда были установлены фиксированные сроки полномочий, не совпадающие с президентским циклом.

Срочный запрос, подписанный лидерами

Запрос о срочном режиме был инициирован Прогрессивной партией (ПП) и подписан лидерами ПП, МДБ, ПЛ, ПСБ, Республиканцев и Союза Бразилии, в общей сложности более 300 депутатов — сверх 257, необходимых для одобрения режима срочного режима.

Голосование по запросу и ускоренное рассмотрение законопроекта совпало с завершающим этапом рассмотрения Центральным банком приобретения BRB Banco Master. Согласно недавнему заявлению BRB, сделка касается активов на сумму около 25 миллиардов реалов. Отрасль обеспокоена той частью Banco Master, которая останется за пределами сделки.

Арминио Фрага, бывший президент Центрального банка, резко раскритиковал это предложение в газете «Фолья» . Он заявил: «Идея принятия закона, тем более по экстренной ставке, в такой противоречивой и непрозрачной ситуации, как у Магистра, вызывает подозрения».