Конгресс просит Верховный федеральный суд утвердить законодательный указ, отменивший увеличение IOF, введенное администрацией Лулы.

БРАЗИЛИЯ - Палата депутатов и Федеральный сенат в эту пятницу, 11 ноября, обратились в Верховный федеральный суд с просьбой объявить конституционным законодательный указ, одобренный Конгрессом, который отменил повышение налога на финансовые операции (IOF), принятое правительством Лулы.
Заявление было подано за четыре дня до примирительного слушания, назначенного министром STF Александром де Мораесом между законодательной и исполнительной ветвями власти для поиска решения проблемы.
«Исполнительные указы были изданы с нецелевым использованием, противоречащим внефискальной цели, которая оправдывает смягчение принципов законности и предварительного налогообложения. Фактические элементы демонстрируют мотивацию получения доходов, раскрытую в официальных заявлениях и фискальном контексте меры, что искажает требуемую цель регулирования», — подчеркивает Конгресс в документе.
Заключение было вынесено в контексте действий, связанных с IOF в Верховном суде, с учетом крайнего срока, установленного для законодательного органа, чтобы прокомментировать иски, поданные политическими партиями по этому вопросу.
В документе юридические отделы Сената и Палаты депутатов утверждают, что указы, изданные администрацией Луиса Инасиу Лулы да Силвы в отношении IOF, имели «явно цели по получению дохода (гармонизация фискальной денежно-кредитной политики, сохранение целей новой фискальной структуры, а также меры по обеспечению баланса доходов и расходов)».
«Исполнительная власть не может под предлогом осуществления регулирующей функции использовать § 1 статьи 153, которая касается полномочий исполнительной власти изменять ставки некоторых налогов, с истинной целью сбора доходов, под страхом наказания за злоупотребление целевым назначением (также называемое злоупотреблением полномочиями) и, в конечном итоге, за нарушение конституции», — говорится в заключении.
Конгресс утверждает, что он одобрил отмену указа Исполнительной власти, поскольку «признал явное несоответствие между целью, предусмотренной первоначальным избирателем для гибкости гарантий налогоплательщиков, и (реальной) целью» мер Исполнительной власти.
В документе также отдельно подчеркивается аргумент о том, что указы правительства Лулы «превышают полномочия, предоставленные исполнительной власти, поскольку распространяют налогообложение на ранее не облагаемые налогом случаи».
Как показало издание Estadão/Broadcast , лидеры Centrão дали понять, что они могут согласиться на увеличение IOF только в отношении тех видов деятельности, которые уже облагались налогом до указа, изданного Лулой.
terra