Судебная ирония: американские судьи защищают Мексику, в то время как судебная система здесь еще больше ослаблена.

В прошлую среду судебная ирония была наглядно продемонстрирована: Суд США по международной торговле единогласно заблокировал новые пошлины Дональда Трампа против Мексики. Он сделал это, сославшись на Конституцию, разделение властей и правовые ограничения для президента. В то же время мексиканское правительство движется в противоположном направлении: оно под видом «демократических» выборов проводит реформу, политизирующую судебную систему. В то время как американские судьи сдерживают эксцессы Трампа, в Мексике исполнительная власть настаивает на сохранении контроля над судебной системой. Все это происходило под покорные аплодисменты Морены, Партии зеленых и законодателей ПТ и при молчаливом соучастии широких слоев населения, которые ранее утверждали, что защищают законность.

Судьи Гэри Кацманн, Тимоти Рейф и Джейн Рестани, назначенные Бараком Обамой, Дональдом Трампом и Рональдом Рейганом соответственно, признали недействительными тарифы, введенные Трампом в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), постановив, что не было «необычной и чрезвычайной» угрозы, оправдывающей такие меры. По их словам, ни торговый дефицит, ни незаконный оборот фентанила не являются достаточными основаниями для приведения в действие этого правового инструмента. Постановление отменило вступивший в силу через 10 дней 25%-ный тариф на мексиканскую продукцию за пределами USMCA и 10%-ный тариф на энергоносители и калий, хотя Белый дом уже подал апелляцию.

Суд пошел еще дальше: он напомнил, что внешняя торговля является компетенцией Конгресса, а не президента. Он сослался на ключевые прецеденты, такие как «Янгстаун против Сойера» и «Марбери против Мэдисона», чтобы подтвердить, что ни один лидер не может брать на себя полномочия без четкой юридической поддержки. Таким образом, судьи отстояли конституционный порядок и не допустили принятия произвольных мер, способных привести к повышению цен на товары, нарушению цепочек поставок и спровоцировать инфляцию. Его решение было не только законным; Это также был акт институционального сдерживания перед лицом попытки авторитарного злоупотребления.

Пока это происходит в США, в Мексике хрупкая независимость судебной системы еще больше подрывается реформой, которая позволит избирать судей всенародным голосованием в следующее воскресенье. Политический контроль над судебной системой не только не расширит возможности народа, но и будет легализован. То, что когда-то делалось тайно, теперь будет подтверждено на выборах: подчинение исполнительной власти больше не будет позорным, а станет институционализированным. Это не демократизация, это колонизация закона. Новая модель не укрепляет справедливость; превращает его в инструмент подчинения и избирательного расчета.

У Трампа, со своей стороны, все еще есть варианты: подать апелляцию в Федеральный округ, передать дело в Верховный суд или прибегнуть к другим законам, чтобы оправдать свои пошлины соображениями национальной безопасности или недобросовестной торговли. Вы также можете оказать давление с помощью финансовых мер или торговых переговоров. Но ни один из этих путей не будет быстрым или легким, и все они столкнутся с юридическими и политическими препятствиями.

Необычно то, что в этом эпизоде ​​Мексику спасли судьи другой страны. Судьи, применяющие закон, не соблюдают его. Судьи, которые останавливают президента, не поддерживают его. Судьи, уважающие Конституцию, не переписывают ее по требованию. Система правосудия, которая, по иронии судьбы, защищает страну, где он похоронен.

Facebook: Эдуардо Дж. Руис-Хили

Инстаграм: ruizhealy

Сайт: ruizhealytimes.com