Хосе Антонио Рохас Ньето: Политическая экономия энергии: четвёртая

Политическая экономия энергии: четвертая
Хосе Антонио Рохас Ньето
П
Позвольте мне повторить, что Создание долгосрочного энергетического будущего требует широкого и интенсивного общественного участия, способного сформировать обновленные социальные, личные, семейные, коллективные, общественные, деловые, сельскохозяйственные, промышленные, коммерческие и финансовые привычки, если выражаться мягко.
Несомненно, что наряду с этими привычками — часто вредными — необходимы по крайней мере пять стратегических ориентиров, пять основных импульсов для руководства нашей энергетической трансформацией, которая, очевидно, включает в себя и наш энергетический переход:
1) Стремление к изменениям в экономической структуре, несомненно, подкрепленное социальными изменениями; 2) стремление к технологическим изменениям, способным порождать, активизировать и поддерживать обновлённые социальные привычки; 3) стремление к благоприятной, мотивирующей и согласованной, долгосрочной и последовательной государственной политике; 4) стремление к цифровизации, способной поддерживать и поощрять, даже вдохновлять, намеченные изменения; 5) стремление к максимальному разрыву связи между потреблением энергии и экономическим развитием, чтобы мы могли достичь максимального благополучия при минимально возможных затратах энергии.
Сегодня мы также можем сказать, что основными показателями, которые позволяют нам оценить успешность нашей энергетической трансформации, являются: 1) снижение энергоемкости с устойчивым участием рабочей силы в обновленных промышленных процессах и четкой ориентацией на снижение затрат; 2) увеличение чистой энергии с чистыми социальными соглашениями, особенно на коммунальных, коллективных, эхидо, муниципальных, государственных, федеральных и частных землях, имеющих как минимум гидравлические, геотермальные, ветровые и солнечные ресурсы; 3) аналогичное увеличение электрификации в конечных потребителях с вниманием к качеству и надежности поставок и справедливому отношению к электрикам и потребителям коммунальных услуг; 4) максимальное поощрение — но оптимальное с точки зрения ресурсов и требований — распределенных форм генерации, в первую очередь в жилых домах и на небольших кустарных, промышленных и коммерческих предприятиях; 5) финансовая целостность во всех смыслах, на всех уровнях и во всех областях.
Это, очевидно, — я повторяю, — требует общественного консенсуса, а в конечном итоге — и регулирования, карающего расточительство энергии, злоупотребления, ренту, спекуляцию и ростовщичество, где бы они ни проявлялись, среди прочих социальных явлений, от которых мы страдаем. Только так мы сможем добиться как справедливого объёма топлива и электроэнергии для поддержания обновлённой общественной жизни, так и справедливой структуры и распределения, а также справедливого производства и потребления топлива и электроэнергии.
Государственная политика может и должна поощрять, продвигать и поддерживать эти обновленные привычки, но она никогда не заменит социальную силу и стремление.
Энергетическая справедливость требует социального поведения, которое уменьшает экологический ущерб, борется с климатическими катастрофами, исключает спекуляции и злоупотребления и способствует повышению благосостояния общества.
И, без сомнения, более оптимистичный взгляд на жизнь, с большей надеждой на постепенное, но устойчивое снижение неравенства. Действительно.
jornada